据1月5日《中国青年报》报道，1月3日，岳阳市第五届人民代表大会第一次会议发布第四号公告，经当天第五次全体会议再次选举，罗碧升当选岳阳市市长。

　　在1月1日举行的岳阳市人大五届一次会议第三次会议上，罗碧升作为惟一的市长候选人参加市长选举，因选票没有过半未能当选。在3日晚上的会议上，他以415张有效票中的335张赞成票当选市长。

　　我有一个疑问，就是参加投票的人大代表的变化何以那么快？

　　在市长候选人没有过半数的第一次投票中，应到人大代表432人，实到431人(符合法定人数)，而市长候选人罗碧升没有过半数，表明至少有215人投了不赞成票(包括不同意票和弃权票)，而在时隔一天多之后的第二次选举中，实到代表416人，市长候选人罗碧升得选票335张，即投不赞成票的代表降到了81人。两次投不赞成票的人数相比较，有至少134人改变了主意，占所有代表人数的31%。

　　我试着分析其中的原因。一种情况是大家对候选人的情况不了解，经过这一天多的介绍，代表们了解了候选人的情况，终于投了赞成票。但是，我发现，候选市长就是上一届的市长，代表们不会对他不了解。

　　但是，我不知道有没有规定——可以让第一次落选的人再作为惟一候选人参加选举，但是既然进行了，那些在一天多前投不赞成票的代表们何以又来了个“急转弯”投了赞成票，他们的依据是什么？说实话，除了怀疑代表们的素质，我百思不得其解。我只是担心，以后如果遇到类似的对一些地方法规的表决，那里会不会出现“朝令夕改”的情况？程尚