回想大雪飘飘的那几天，再看看多日不见的蓝天白云，我们终于可以长舒一口气，心情格外地好起来。北京的媒体可能也是这种心理吧，这几天，连续在做“好天”的文章。报道说，截止12月27日，北京人看到了2002年的第201个蓝天，市政府对市民承诺的2002年空气质量达到二级和好于二级的天数占全年总天数55%的目标终于提前4天兑现了。欢呼之情溢于言表。

　　当然值得欢呼，成绩来之不易。想一想，我们就有理由高兴。仅仅是5年前，1998年，北京人一年之中只看到100个蓝天，其余265天都是灰蒙蒙的。也就是自1998年起，北京在中央的领导、指导、支持下，开始向空气污染宣战，“让北京人见到更多的蓝天”年年被列入市政府为民办的60件实事当中。几年来，北京连续实施了8个阶段上百个措施，从政府机关、企业单位到普通市民，都被动员起来了，就连街道的老大妈也加入了监督工地扬尘的行列--北京的媒体如是评说。而这种评说是客观的。北京市委、市政府做出的努力有目共睹，北京人的努力值得骄傲并载入史册。

　　然而，在看到成绩的同时，我们丝毫不能懈怠，不能有丝毫的掉以轻心。27日离31日即2002年的最后一天，仅仅还有4天呵！提前4天完成了“任务”，是值得庆幸还是应当叫一声“好险”？！

　　我说，忧患意识不可无。仅仅还有4天呵。应当具体分析，理智思考，我们的“好天”达标，是必然的，还是有其偶然性；是完全人力所为，还是某种程度上靠了老天的恩赐；是我们已经有了“人定胜天”的绝对控制力，还是“天数”、“天命”仍有深不可测的因素；是我们工作做到了家肯定会呈现的结局，还是我们仍有大量的工作要做？……在我看来，对不起，说句老实话，我更看重这几句话的后者。不错，“天气”是“人气”的反映，不管这个反映是直接的还是间接的。北京的天，倒退大几十年，并不是灰蒙蒙的样子，于史有载，人所共知。也就是说，灰蒙蒙的天，是我们“作”下的。这，不仅仅北京。考察一些发达国家，都曾有过这样的过程，这样的阶段，这样的“故事”，这样的“画面”。1948年10月，美国匹兹堡南部的多诺拉镇忽然下起大“雾”，烟雾持续4天，全镇43%的人发病，17名体弱居民丧生；1967年，日本伊势湾的四日市，也因数天烟雾不散，支气管哮喘大流行，造成10多人死亡、800多人受害；最典型的是素有“雾都”之称的英国伦敦，1952年12月爆发“伦敦雾”事件，持续5天大雾，夺走4000多人生命，在以后的3个月中，又有8000多人因受雾害相继死去。中外众多事实证明，“天气”是“人气”的晴雨表。雾呵灰呵，很大程度上是人力所为，是人“重建设，轻环保”的结果，是人“先污染、后治理”观念造成的直接恶果。这一恶果及其危害性，到了21世纪之初的今天，已经成为全球人类的共识。英国就是因为有了1952年的“伦敦雾事件”，才下决心整治大气污染，将大批工厂迁离城市，也就是那时，在英国出现了世界上第一个大气污染法。也是英国，花了20年时间，才摘去“雾都”的帽子；也是英国，在摘去“雾都”帽子之后，有识之士仍然发出“盛世危言”：伦敦污染的潜在危险仍然存在，工厂迁离都市了，但迅猛发展的汽车业造成的污染愈益严重，且有愈演愈烈之势！这就是说，欢呼，要有节制；忧患，不可或忘。

　　伦敦如此，北京何尝不然。可喜的是，北京政府一刻未敢忘却“污染”这块心病，每年都将之列入政府要办的大事之中，2003年的“好天”指标也已制定并公之于众；可喜的是，北京这几年经过治理，“好天”状况一年好于一年；可喜的是，北京人如今的环保意识越来越强。但所有这些，都不足以让我们高枕无忧。相反，我们不妨这么说：好险，差一点儿今年“好天”没有“达标”，我们真的应再加一把劲，加油呵！

　　盛世仍需危言，忧患常记心头，发展才有后劲，前进方有保障。江泽民同志在十六大报告中强调，“全党同志一定要增强忧患意识，居安思危”。全党如此，各项工作都应如此；对北京刚刚“好”了一些的“天”，也应如此。(朽木)