来自218.244.105.*的网友于2003-01-14 11:24:24就深圳市长回应“抛弃深圳”说解读十大疑问(图) 发表评论

　　也来说说深圳和上海：

　　一、两者人口数量和地域差别很大，因此不能光比较经济总量。

　　二、上海目前的确在风头浪尖上，这是毋庸质疑的。占着天时地利，外加中央的格外关照，上海是日新月异。深圳也曾经风光过，虽然今天有些暗淡。但是动态地看，事情总是在变化的。这些年来，各地的发展速度往往表现在基础建设的投入上，但基础设施对经济的拉动毕竟是短期的。在建立市场经济的运行机制方面，深圳可能会更走在前面一些，而上海的经济主体国有企业的转型则尾大不掉，虽然都很庞大，但多是缺乏自我造血机能的巨人。当然，随着经济结构的调整，外资企业、第三产业的崛起，这种危险相对降低了。希望国内有更多的明星城市出现，大家可以多一些选择。

　　对深圳的看法：

　　一、应加速建立一个大深圳。加快关内关外的融合，甚至是与惠州东莞的融合，扩大深圳的辐射圈。提升人力资源总量，人口的质量和数量是一个城市发展的重要基础，尤其是第三产业的比重不断增加的今天。

　　二、加快产业调整，把劳动密集型产业逐步转移出去，创造各方面条件吸引国内外高新科技的投资和人才。

　　三、继续改善城市基础设施，尤其要改善软环境。深圳发展二十多年了，应该有向发达国家各方面看齐的勇气。对于企业非法用工、践踏人权(尤其是那些黑心的生产厂)的行为应严厉打击。政府在维护社会治安方面要下点力气，建立长效机制。这两方面，要向上海学习。上海的政令通达，责任层层落实，全民维护治安的气氛浓烈，连小区的老太太都是义务联防队员。深圳的治安状况确实是名声在外，影响恶劣。四、向广州学习，广州这几年发展不错，广州有个不错的政府。对深圳而言，其实最好的合作伙伴就是广州。

　　顺便也说说上海人。为什么有那么多人会批上海人，可见问题是存在的。上海的服务态度不好和上海市场的进入壁垒的根本原因在于”老子天下第一“的心态在作怪。上海在经济迅速发展的同时，确实要在软环境上花点功夫。