本报今天消息 有人在网上四处发E-mail散布你的隐私，你可以把E-mail作为书证将对方告上法庭吗？做生意没有签订书面协议，单凭一张传真件能证明合同关系吗？今天上午，《民事证据法》研讨会在广州召开，全国二十余位专家学者参加讨论。

　　《民事证据法》由全国人大法制工作委员会委托专家撰写，目前进入草案的专家建议稿第四稿阶段。本报昨日独家专访了《民事证据法》草拟小组的召集人、中国人民大学法学

院副院长王利明教授。

　　记者：《民事证据法》与老百姓有什么关系？

　　王：一个案件的事实认定是审判的前提，这个前提的关键就要看证据，《民事证据法》和老百姓密切相关。诉讼过程中，当事人如何举证、法官如何认定证据，都需要确立一些规则。

　　比如有人在网上到处发E-mail散布你的隐私，你能不能把这些E-mail作为证据，将对方告上法庭呢？法官能不能通过这些E-mail来认定案件事实呢？再比如，单凭一份传真件，能不能证明双方合同成立？

　　记者：我国真的急需一部《民事证据法》？

　　王：在我国，法官的总体素质还未达到理想的高度，如果没有证据法，法官的自由裁量权一旦过大，就会导致司法不公。

　　比如鉴定制度，若是司法机关自己作鉴定，或者是司法机关委托相关单位作鉴定，即使鉴定错了，往往也不好推翻。因此，在我们的建议稿中，针对鉴定制度引入了“优势证据”法则，也就是允许当事人合议决定鉴定机构，共同委托鉴定，或双方当事人各自进行鉴定，由法官对双方的鉴定结果进行比较决定。

　　记者：《民事证据法》草案有哪些亮点？王：亮点有很多。先说举证责任倒置———什么时候该举证责任倒置？那可不是由某个法官说了算的，而应该有法律来规定。二是鉴定制度，这点刚才已经说过。三是对各种证据的证明力作出一些规则，比如传真件、复印件、口头协议的证明效力有多大，还有对证人出庭采用交叉询问制度，现在许多证人证词水分很多，交叉询问可以防止作伪证。记者罗颖 王晓云 通讯员邹耀广