新华网秦皇岛1月20日电(记者屈维英) 河北省昌黎县3名法官制造假法律文书，吃了“原告”吃“被告”，为小 团体和个人谋私利。最近，这一拖了近10年的法律文书造假案被纪检部门查处。

　　1989年11月，昌黎县居民李淑琴因拖欠秦皇岛市信托公司贷款，而被诉至法院。昌黎县法院经审理后判决李淑 琴偿还信托公司贷款本金、利息及案件诉讼费50.47万元，并于两

个月后查封了李淑琴的“海楼饭店”。此案执行由时任 法院院长的冯春普牵头，副院长何庆元、纪检组长兼执行庭长王汝金具体负责。李淑琴为了还贷，于1992年9月将“海楼 饭店”以165万元卖给北京东华服装集团。但当北京方面于10月4日付给李淑琴20万元后，县法院要求双方同意把房款 汇入县法院账号。1993年初，何庆元授意北京方面再付给对方142万元即可，致使对方少收了3万元房款。不久，北京 方面将房款如数汇到了县法院帐户。

　　收到这笔房款后，冯、何等3人在李淑琴和北京方面双方毫无争议、更没有向法院提起诉讼、且当事人双方均未在场 的情况下，共同商议炮制了一份《经济调解书》，将购房款从165万元下调到156万元，打下了9万元的“埋伏”。为了 体现“真实性”，他们把调解书的时间提前到购房款汇到县法院之前，冯春普、何庆元、王汝金分别任审判长和审判员，将根 本不知情的法院工作人员郝志华列为书记员。但他们没敢把调解书送给北京方面，只送给了李淑琴。

　　炮制了这份假法律文书后，他们先吃“原告”李淑琴，在扣除贷款、诉讼费等费用外，从李淑琴身上扣了6.85万 元，用其中6万元给县法院买了一辆桑塔纳轿车，将剩余的8530元用于法院日常开支。事后，李淑琴及家人发现法院返还 的售房款不足，多次找冯、何等人索要售房余款，但均遭拒绝。2000年4月，经县法院新一届领导班子研究立案，认定县 法院多收了李淑琴的执行费，给李家退回1.52万元了事。

　　另一方面，吃“被告”北京方面。因他们已经有意让北京方面少付了3万元，于是要北京方面给法院每名干警买一件 皮夹克，后又提出不要皮夹克，要求给2.6万元由法院去买。县法院将此款发给包括他们自己在内的每名干警280元。另 外，何庆元还私自收受北京方面皮衣9件，给自己和冯春普各留2件，其余5件送给了法院其它人员。

　　冯春普、何庆元二人现已被开除党籍。(完)