评论:从“挑战极限”和“零距离”看唬人话 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年01月21日03:23 中国青年报 | ||
孙立先 “挑战极限” 即使不是惊人之举,也必作惊人之语,这是一些记者的职业病。近期媒体流行的“挑战极限”便是一例。 “挑战极限”的有吗?如有,那就是孙悟空。在太上老君的八卦炉烈焰中七七四十九天,毫发无损,还炼出了火眼金睛。与车迟国国师斗法,仅跳入滚开的油锅竟如洗温水澡一项,就足以构成新闻。当年如有记者写出《孙悟空挑战生命极限》,定可夺得彼时全球新闻一等奖。 然而这“挑战”的是神猴而不是人。肉身凡胎的人呢?我看这“极限”是万万“挑战”不得的。何谓“极限”?就是最高的限度,是不可能再超越的界限,凡能超越的都不是“极限”。“极限”而能“挑战”,就如同牢不可破的盾偏遇无坚不摧的矛。 奥运会是全人类最高级别的竞技场,各项纪录令人望而生畏,而每当有人突破原纪录创下新纪录时,奥运新闻从不称他们是“挑战极限”。任何新纪录都称不上“极限”,因为称某项运动纪录达到“极限”,无异于断言这纪录将万古不破,再被刷新岂不成了笑柄?因而奥运史上从没出现过一位挑战极限和超越极限的运动员。 可我们每当有一次略带惊险色彩的“壮举”,抑或为申报吉尼斯纪录而进行的一项表演,举办之前,媒体就大张旗鼓地宣扬为“挑战极限”。日前那位高空走钢丝的“王子”,就是在“挑战”并“超越”极限之后,笑嘻嘻地走下地来。可见如今“挑战极限”的,不过是在油锅加热到能使皮肤发红就跳将出来,而且说不定还故意留下点余地,以备日后再次“挑战”。 “极限”概念的内涵和外延一明,就会明白体能和生命力接近“极限”者已属顶级英雄。敢于“挑战”者是不自量力的狂人,声称“超越极限”者,不是不知“极限”为何物,就是大言欺世。 “零距离” “零距离”接触呢?这连七十二变的孙大圣也会为难。虽然他可变作一只飞蝇,不吃不喝不睡,寸步不离地追踪下去,将被追踪对象的工作、休息、娱乐、桑拿、入厕、做爱、说梦话一一记录在案,可这对象没做没说,只在头脑里想的,却会难住他。但这却难不住某些记者,据称他们能与报道对象“零距离”接触。 就算这些记者的本领胜过孙悟空,达到了“零距离”又如何?“距离”之近莫过于夫妻。可一些明星夫妻由恩爱到反目之后,他们追忆往昔的畅销书,你若只看女星写的,就会对男星横眉;若只看男星写的,又会对女星侧目;如果都看了,你的眉眼就不知怎么办才好。你就会明白“零距离”的文章也未必靠得住,何况是旁观者。连聪明绝顶的苏东坡与庐山“接触”到“零距离”,也会发出“不识庐山真面目”的慨叹。记者只要与报道对象多接触,写出的报道客观公正,不虚美,不厚污,就是上乘之作,是不必用“零距离”来唬读者的。 “挑战极限”、“零距离”流行于媒体,无非是要吸引以至争夺读者的“眼球”。在豪华包装盛行的今天,这些媒体为有竞争力想朴实无华都难。不过,读者倒有个修正的办法,就是读了这些唬人话之后,打个折扣,将“挑战极限”读成不到极限,把“零距离”看成近距离。
| ||