一出看似轰轰烈烈的“西部无烟城”闹剧，终于落幕了。

　　2003年1月20日下午，在毅诚公司炮制的“西部无烟城”谎言正式见报的一个月零三天，陕西省工商局向“陕西毅诚投资开发有限公司”送达《行政处罚告知书》和《听证通知书》，宣布毅诚公司虚报注册资金2800万元，拟撤销其营业执照。无烟城”神话彻底破灭了———

　　西部“无烟城”：新版“皇帝的新装”

　　“天欲让谁亡，必先让谁狂”，此话用在陕西毅诚公司身上再合适不过了。尽管毅诚公司总经理吴毅此前曾吹过许多牛，但这次“2284.77亿元人民币”、“300亿美金”则把牛皮吹破了。

　　“西部无烟城”闹剧与《皇帝的新装》有颇多相似之处，但其中也有不同。相同的是有些人把子虚乌有的东西当作了真的，而且一致认为“确有这么回事”；有的人虽将信将疑，但不敢说皇帝是个光屁股，怕人说他眼神有问题。有的人虽明知皇帝是个光屁股，怕惹了事情却不去说。所谓的“西部无烟城”，老百姓一看便知是吹牛，可有的干部还信誓旦旦地说：“我们不会放弃这个项目。”吴毅肯定不会对某些人说，“不相信‘无烟城’项目的都是笨蛋”这句话。那么，吴毅又是凭的什么使这些人参与到谎言当中，并为谎言推波助澜？

　　质问“无烟城”太多“为什么”

　　“2284亿元人民币”，“300亿美金”，“西部无烟城”，一个根本经不起推敲、幼稚蹩脚的弥天大谎竟然瞒过了许多人。其实，吴毅编造的“西部无烟城”谎言漏洞百出，只要稍具社会经验及金融常识的人都可以轻易识破。

　　质问一：毅诚公司假资料如何骗得真“营业执照”？

　　在毅诚公司的连环骗中，非常关键的第一步，就是他们从陕西省工商局靠伪造的注册材料和《验资报告》，骗到了营业执照，一个非法运作的机构便披上了一件“合法的外衣”。

　　毅诚公司从根子上是假的：假“银行进账单”、假“银行询证函”、假《验资报告》，假会计师私章……毅诚公司得以注册成立的前提基础，竟然全是虚假的。这是记者始料未及的。

　　这些材料牵涉到的西安市某银行和陕西广合有限责任会计师事务所在骗局被揭穿后都进行了调查，都做了此事和他们无关的说明。而广合会计师事务所更指出，“注册材料有多处漏洞”，然而遗憾的是，这些“多处漏洞”，工商部门办证窗口负责审查的工作人员却一个也没看出来。申请注册日是“2002年4月8日”，而正式批准成立日是“2002年4月9日”，次日即审批。

　　质问二：当地政府缘何轻信“2284亿元”的投资神话？

　　毅诚公司把他们的“行骗事业”做大，无可否认是与兴平市洽谈无烟城项目并签订合作意向书有很大关系。

　　虽然是意向性协议，但其后的兴平市市长亲任“科技无烟城建设领导小组组长”、“解放思想，超常规运作”的27号红头文件，以及授权毅诚公司“无烟城”开发建设权的36号政府办复函，却给了更多人以错觉。“我们可以不相信毅诚公司，但我们能不相信一个县级市人民政府吗？！”一位上当受骗的建筑商对本报记者说。可见，毫无信用记录和资源的骗子，抓住了一些落后地方急于招商引资的心态，利用了地方政府的公信力。

　　“‘无烟城’是兴平今年谈成的最大的招商引资项目”，兴平市有关人员对媒体这样说。对此，外地有媒体这样分析说：“‘最大的招商引资项目’可能是兴平市对此事最大的兴奋点。近年来，在各地招商引资活动中，不顾本地经济的客观条件，层层下达不切实际的招商引资‘硬指标’，落实到单位和个人，作为考核政绩的重要标准，实行‘一票否决’。重压之下，一些部门、个人弄虚作假，搞‘数字招商’的现象屡见不鲜，兴平这次‘大跃进’式的招商引资可以说是一个极致。”

　　本报记者在第一篇《2284亿建“西部无烟城”：神话还是谎言？》的质疑报道中已经点出，陕西省计委及建设银行陕西省分行有关专家已经明确表明：吴毅所言的“美联储担保、欧洲证券集团提供的300亿美元”根本不可能的情况下，兴平市政府一位领导仍然公开表态：“我们兴平市不放弃‘无烟城’项目”。其固执态度，令人震惊。

　　为什么明知不可为，却偏要执意为之？兴平市发展计划局一位局长说：“我们兴平市2001年的财政收入才9000多万元人民币，而财政支出却1亿多元，不加快发展不行呀！”“即使失败，也至少宣传了我们兴平，说明我们兴平还是一个可以干事的风水宝地嘛！”即使“2284亿元”的总投资不来，毅诚公司的首批启动资金5亿元到账，对兴平市来说，也可谓”雪中送炭”——兴平市也有自己的小算盘。

　　1月14日，兴平市市长田晓东对此是这样认识的：“我们兴平市政府在与毅诚公司的接触过程中，一直持谨慎态度，整个过程的处理还是‘很成功’，没有对兴平市造成什么损失。”

　　但有媒体却不这样认为，“值得关注的是当地政府的这种非理性心态。不管真假，先应承下来再说，不管结果成功还是落空，先扶上马再说。不论输赢赚赔，反正这一宝是押定了。如果这一宝押对了，如当地政府所说，自然皆大欢喜，但是万一押错了呢？由此产生的对政府公信力、对当地干部群众的心理以及对当地经济的发展造成的长远影响或伤害，又将如何计算？又由谁来负责？掏如此巨大的学费，难道仅仅是如当地政府所说，为了认清投资方的‘融资能力的局限性’以及获得一些启示或借鉴那么简单吗？”

　　在本报开始揭露“西部无烟城”谎言之前，有多家媒体刊登了“兴平将建‘西部无烟城’”的文章。毅诚公司的专版宣传文章，纯属毅诚公司自吹自擂的广告。骗子也利用了媒体的信用，为自己的谎言再涂了一层伪装。毅诚公司架着市政府之名在报上吹牛要建西部无烟城，兴平市政府本应及时公开澄清事实，但其虽与毅诚公司多次接触，却没有在骗子刊登广告的大小媒体上澄清，这在客观上延长了毅诚公司“西部无烟城”神话的寿命。

　　质问三：谁是“无烟城”谎言的受害者？

　　与毅诚公司洽谈“业务”并交了工程质量保证金的建筑单位，应该是“无烟城”神话中经济利益的直接受害者。但奇怪的是，除了外省一些建筑单位承认被吴毅欺骗，称春节后开工外，大多数受骗单位却不肯站出来向司法机关报案。

　　而这其中，隐藏着一幕建筑业界公认的“秘密”：据记者了解，毅诚公司以兴平市“无烟城河滨大道”为标的，分15个标段，骗取了包括我省及外省许多家建筑单位的“工程保证金”数百万元。但毅诚公司是向国家一级资质的工程建设单位发包，而一级资质的工程建设单位又二次转包给二三级或不够资质的建筑商承包。给毅诚公司掏钱的，就是这些二三级资质的建筑单位。出于与一级资质的工程建设单位需建立长期合作关系，二三级承包商，选择了沉默。而这种沉默，无异于对行骗者的纵容。而一些被利用单位及当事人明哲保身、“各人自扫门前雪”的复杂心态，及一些司法部门的迟迟“不作为”，也无疑造成了毅诚公司骗局迟迟没有被揭穿。

　　“无烟城”留给西部招商引资的警示

　　在西安市发展计划委员会外资处一位同志向记者说，“如果你连着一个星期没事时都来我们这儿，说不定就能撞上几个像吴毅一样的吹牛大王。”在从事引进外资的工作中，外资处的同志遇到过很多口气很大，动辄运作几十亿资金的“吴毅”，有的“吴毅”要掏30亿美金在蓝田建个药厂，有的“吴毅”自称是克林顿的朋友，有的自称是“蒋宋孔陈”在美国的财产代表……

　　反思一：招商引资应尊重经济规律，领导不可“脑子发热”

　　如果理智地去分析这些“吴毅”的话，谎言会不攻自破。据介绍，1983年西安市开始吸引外资，迄今已有20年了，20年里西安市吸引的合同外资额为41.14亿美元，外商实际投资额为19.8亿美元。在陕西利用外资当中，西安要占全省利用外资额的2／3。

　　外资处的同志调侃说：“吴毅的本事真是比一个西安市乃至陕西省都要大，西安20年引进的外资还不足20亿美元，而吴毅一开口就是300亿美金！”

　　就某些地方政府被骗子所骗，外资处的同志认为，除过基础金融、经济常识的欠缺，还与一些地方的领导对招商引资缺乏正确的认识，急于求成有关。西部招商引资，必须防止盲目性。“外资不像地里的庄稼，多砍一刀就能多收点。”招商引资能促进地方经济的发展，但招商引资首先应该尊重经济规律、市场规律，地方领导不可以脑子发热给自己地区定下一个“宏大”的引资计划，并制定相关奖罚措施督促计划的完成。

　　“在这种急功近利心态的指导下，就很容易丧失正常的判别能力。俗话说‘饥不择食’，底下的同志为了完成引资任务，就会失去清醒的头脑而落入骗子的圈套之中，或者知道是一个骗局，但为了能够凑任务而甘愿‘受骗’。”外资处的同志提醒道：“对招商引资心要热，但脑子不敢发热。”

　　反思二：领导干部应该学点国际金融贸易常识

　　“我们一些基层官员的经济知识、金融常识非常欠缺，有的不是一般的知识匮乏，而是对最起码的国际金融知识的无知。以招商引资为幌子的骗子，现在有从沿海东部地区向西部边远地区转移的趋势，因为东部人与世界接轨早，而西部一些地区官员思想、见识还很落后，这就给了骗子以生存土壤。”陕西省经济管理干部学院培训部主任张守诚教授说：“现在我国已经加入世贸组织了，我们一些干部尤其是一些领导同志更应该懂一些国际贸易、国际金融方面的知识，以提高甄别真假投资的能力。否则，‘无烟城’谎言，有朝一日还会在西部某个地方上演———只不过金额小些罢了！”

　　“骗子的伎俩一般并不复杂，为什么人们还会一再上当？其实我们每一个人只要稍微留意一下，就可以发现其中的漏洞。试问，有几个人真正看过、仔细问过、刨根问底过最为关键的、毅诚公司与所谓‘欧洲证券集团’签的300亿美元的‘融资协议书’呢？除了认识水平外，我觉得受骗与一些政府干部的工作责任心也有很大关系。”一位不愿透露姓名的专家说。

　　“外商投资只能是锦上添花，而不可能是雪中送炭。”市场经济发达国家的外商，每一笔投资都是非常谨慎的。西安市外资处同志讲了一个生动例子：1995年，日本三菱电梯打算在西安投资3000万美元与西安某单位合资建一个电梯厂。为了保证投资有效，日方没有采信西安当地提供的调查报告，自己派人10多次到西安调查。以西安为中心，日本人向北调查到了宁夏，向南到了四川，向东到了河南，向西到了青海。转了一大圈，日本人花了100多万元人民币，最终放弃了在西安的投资。“为了一笔3000万美元的投资，花了100多万的调查费用，外商投资作风的严谨以及精明，由此可见一斑。外商投资，绝不是一件简单的事情。”外资处的同志说。

　　“吹得越大就越空”，外资处的负责同志说，对骗子，除过察其言，还可以观其行，骗子的言行多是不符的。曾经有一个提着皮包，穿着破皮鞋的人到计委声称有“100亿美金”要投到西安，计委的同志问他：“你有100亿，干嘛不先把你的破皮鞋换换？”闻听此言，这个骗子夹着包赶紧溜了。

　　“无烟城”神话和《西望长安》

　　如同“海市蜃楼”曾出现在兴平市上空的“西部无烟城”，化作轻烟消失了。但就在大街小巷都把它当“笑话”一样谈笑的背后，我们却感受到更多的沉重。

　　老舍先生在1955年前后，根据我们陕西省一个真实的骗子“李万铭”，写过一个轰动全国的话剧《西望长安》。通过《西望长安》，人们都知道了大骗子“栗晚成”（李万铭）的名字，他的足迹遍布全国十几个城市（甚至还混进中国农业代表团出访过东欧），行骗单位不计其数。《西望长安》寓意深刻，主人公的青云直上固然是一枕“黄粱美梦”，然而围绕在他身边的热心人，又何尝没有梦境般的感觉？没想到半个世纪后的今天，吴毅等人编造的总投资比三峡工程还多200亿元的“西部无烟城”神话，声称“将从美联储及欧洲证券集团公司融资300亿美元，近日将到位”的谎言，却轻易地骗取了我们有关政府部门及部分媒体的信任，堂而皇之取得招摇撞骗的“通行证”———营业执照和红头文件授权！

　　栗晚成“会刻章子”，而吴毅涉嫌伪造了许多部门公章和政府文件；栗晚成自称“三十三岁”，而吴毅自称“三十四岁”；栗晚成靠欺骗当上某部“农业技术研究所的秘书主任”，而吴毅也靠伪造会计师事务所《验资报告》，骗取营业执照，而当上毅诚公司董事长兼总经理；栗晚成“我没有别的企图，只是为往上爬。爬得越高，享受越好！”，而吴毅的豪言是：“平凡人听得懂的事，那我们干的事情也太平凡了”；最后是陕西省公安厅出面抓住了“栗晚成”，而毅诚公司吴毅等人“无烟城”案件，也将移送陕西省公安机关……难怪有读者说，毅诚公司吴毅等人主演的“西部无烟城”闹剧，是21世纪的《西望长安》！

　　“一个骗子的‘成功’，在一方面是仗着他的欺骗手段，在另一方面也仗着别人甘于受骗。这就大有文章了。假若甘心受骗的还是国家的干部，造成政治上的损失，问题可就严重了，实在应该讽刺鞭挞！”老舍先生评析《西望长安》的话对今天的我们仍有鞭策意义：“那些受骗的干部并不是坏人。他们若是品质十分恶劣，有意地和骗子上下其手，就不会含有多少讽刺的意思了，而且也不符合现实———我们的干部基本上是忠实可靠的。他们不坏，但是做了错事。他们的毛病在哪里呢？他们哪，麻痹大意，……就这样马马虎虎地被骗子给骗了。他们自己倒并没丢失了什么东西，可是造成了重大的政治上的损失。”

　　人们在为老舍先生《西望长安》讽刺的入木三分感到痛快淋漓之时，仍免不了有一种智力受到侮辱的感觉。“栗晚成”的卑贱和无耻令人愤恨，但更值得深思的是：为什么类似的平庸把戏，会在今天再次上演？

　　本报记者李亦南东方薛振宇／文荣忠／图

　　“无烟城”神话“大事”记

　　■1998年，吴毅等人在西安市北郊开办车辆地毯厂，欠下房租费、货款、员工工资后一走了之。

　　■2001年—2002年，吴毅等人伪造有关部门文件、公章，在汉中、渭南等地发包所谓的高速公路工程。

　　■2002年4月5日，吴毅等人伪造了漏洞百出的《验资报告》和银行进账单。

　　■2002年4月8日，吴毅或者是吴毅的手下拿着假的进账单、假的银行询证函以及漏洞百出的假《验资报告》，来到陕西省工商局申请注册。

　　■4月9日，营业执照到手。吴毅从此打着这个貌似合法的幌子进行非法“经营活动”，以为西安地铁、陕西“米”字型高速公路等重大工程融资之名，收取巨额“工程保证金”。

　　■2002年9月，吴毅赴兴平进行“实地考察”，兴平市市长田晓东作陪，吴毅终于“下定决心”，在兴平建设“无烟城”。

　　■2002年11月6日，双方签订了无烟城投资项目合作意向书，兴平市政府办公室专门为此事下发兴政办机字（2002）27号文件，正式宣布成立包括27个机关局、乡、镇领导为组员的“科技无烟城项目建设领导小组”。

　　■2002年11月13日，毅诚公司兴平无烟城分公司成立。

　　■2002年12月16日，兴平市政府办公室对毅诚公司发出“兴政办函（2002）36号”公文复函，其中称：“我市将科技‘无烟城’开发区总面积138.6667平方公里（合20.8万亩，不含渭河滩土地面积）的下述开发建设权，授予你公司”：1、利用“无烟城”特殊优惠政策，招商引资权；2、“无烟城”开发区土地面积内的建设规划权；3、“无烟城”开发区土地面积的建设权；4、“无烟城”开发区内项目经营权。不过函中强调：“我市授予你公司的各项权利，目前只能仅用于你公司项目开发区的前期准备工作。”

　　■2002年12月17日，陕西某报以《西部无烟城——“一线两带”的灿烂明珠》为题，刊登毅诚公司专版宣传广告，介绍“以三百七十家国家性财团为依托”的“陕西毅诚投资开发有限公司”，“将投资2284.77亿元人民币，在兴平市投资开发‘规划面积138.8平方公里’的‘西部无烟城’”，随后省内多家媒体刊发类似消息。

　　■2003年1月4日，本报刊发记者历时半个多月的新闻调查《2284亿在兴平建“西部无烟城”：神话，还是谎言？》，首次质疑毅诚公司“西部无烟城”计划。

　　■1月5日—12日，本报相继刊发《毅诚公司神话一个接一个》、《吴毅曾伪造（陕西）省交通厅公章》、《毅诚公司：萝卜章子伪造（西安市）计委文件》、《毅诚公司〈验资报告〉纯属伪造》、《“毅诚”假造银行进账单》等追踪报道，全面披露“无烟城”神话内幕。

　　■1月13日，本报记者三访“毅诚”公司兴平分公司，此时只有几名普通员工闲坐“待命”，公司负责人不知去向。

　　■1月14日，陕西省工商局开始调查“毅诚”涉嫌骗取营业执照一事。

　　■1月14日傍晚，兴平市市长田晓东做客本报，宣布《兴平市政府终止合作协议》。

　　■1月20日，陕西省工商局工作人员正式向“陕西毅诚投资开发有限公司”送达“行政处罚告知书”和“听证通知书”，宣布毅诚公司虚报注册资金2800万元，违法情节严重，拟撤销毅诚公司登记，吊销毅诚公司企业法人营业执照，并表示会将有关案情移送公安司法机关。

　　本报记者李亦南薛振宇整理

“吹牛皮骗钱犯罪”多位法律专家认为 吴毅涉嫌四项罪名

　　一、涉嫌“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪”

　　事实：2003年1月8日，本报记者根据陕西省交通厅融资办工作人员举报，披露《吴毅曾伪造（陕西）省交通厅公章》。1月10日，本报再揭内幕：《毅诚公司：萝卜章子伪造西安市计委文件》。1月13日，陕西广合会计师事务所又爆惊人消息：《毅诚公司〈验资报告〉纯属伪造》。

　　专家观点：陕西王炳森律师事务所王炳森主任说，如果吴毅真的曾伪造过“陕西省交通厅”公章及西安市计委的公章公文，那么其行为已经涉嫌触犯我国刑法，构成“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪”。

　　相关法律条文：我国《刑法》第280条第1款规定：“伪造、变造或者盗窃、抢夺毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”

　　二、涉嫌“破坏金融管理秩序罪”

　　事实：1月13日，本报披露《西安市某银行南二环支行工作人员表示———“毅诚”假造“银行进账单”》，而且毅诚公司在该行的开户账号，纯属子虚乌有。

　　专家观点：陕西再创律师事务所车晓刚律师说，如果毅诚公司真的伪造银行票据，则涉嫌“破坏金融管理秩序罪”。

　　相关法律条文：《刑法》第177条规定：“有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；（四）伪造信用卡的。”

　　三、涉嫌“虚假注册资本罪”

　　事实：1月13日，陕西广合会计师事务所揭出内幕：《毅诚公司〈验资报告〉纯属伪造》、《“毅诚”假造银行进账单》。1月20日，陕西省工商局执法人员经立案调查，确定毅诚公司确实涉嫌伪造《验资报告》，遂正式送达“行政处罚告知书”和“听证告知书”。

　　专家观点：陕西再创律师事务所车晓刚律师说，毅诚公司涉嫌伪造《验资报告》，并假造“银行进账单”，虚假注册，骗取营业执照，涉嫌“虚假注册资本罪”。

　　相关法律条文：《刑法》第158条规定：“申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。”

　　四、涉嫌“金融诈骗罪”事实：1月7日，本报披露毅诚公司吴毅等人以陕西“米”字型高速公路框架及“西部无烟城”项目为饵，其真实目的是《毅诚公司意在收取“工程保证金”》。

　　专家观点：陕西德伦律师事务所梁国安律师说，如果一个公司明显不具备实施工程项目的主体资格，却伪造政府部门公章、公文，虚构事实，隐瞒真相，对外宣称可以提供工程项目，以非法占有为目的收取他人钱财，还构成“金融诈骗罪”。

　　相关法律条文：《刑法》第192条：“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。”

　　多位法律专家一致表示，公安机关应对毅诚公司以上涉嫌犯罪线索，迅速立案侦查，以彻底揭穿毅诚公司“西部无烟城”的谎言。本报记者李亦南

“无烟城”：仅仅是场闹剧？

　　■东方

　　年末岁初，一出“无烟城”的闹剧让人们看到了如同翻版的《皇帝的新装》。如今，闹剧已结束，但人们在反思时，有两点不能忽略：一是骗子行骗成功的基础，二是受骗者知道受骗后的心态。

　　“投其所好”，应该是虚无的“无烟城”得以存在的基础。据了解，吴毅起初想把“无烟城”建在西安，但因“和西安市的政府部门不好打交道”而作罢；后又计划把“无烟城”建在咸阳国际机场附近，最后放弃的原因大概也是“政府部门不好合作”。当吴毅和兴平市政府就“无烟城”接触后，得到大力支持，兴平市发了红头文件，市长亲自挂帅“无烟城项目建设领导小组”。在兴平获得的殊荣与支持，大概是吴毅没有预料到的。

　　招商引资确实能带动地区经济的发展，促进地方经济的繁荣，但能否招来外商、引来外资取决于当地的交通、经济、区位等诸多因素。对自身条件缺乏认识，盲目地希望招商引资能带来繁荣，这是不切实际的，自然也给了吴毅以可乘之机。

　　兴平市的一些干部之所以相信谎言，是因为他们渴望兴平经济的腾飞。渴望经济腾飞是好事，但关键是能不能以求真、务实的作风对待经济腾飞，经济的腾飞是需要踏踏实实地做事情，而不能有半点不切实际的主观幻想。不考虑本地的客观条件，层层下达招商引资“硬指标”，并作为考核政绩的重要标准，导致一些部门、个人弄虚作假，当地这次“放卫星”就是在这种重压下“饥不择食”的一个范例。

　　闹剧结束了，但有一种比谎言更可怕的苗头逐渐显露出来。在整个“无烟城”闹剧中，某些媒体、中介机构、政府官员都裹进其中，既是受骗者，同时也是骗子行骗的工具。应该说，骗子利用他们，只不过是“项庄舞剑，意在沛公”，蒙蔽他们只是为了利用后者的公信力，去骗更多的人。但我们发现，反思的只是媒体，一些受骗者却无动于衷，甚至没有人站出来对骗子表示愤怒。这一点真有些像《皇帝的新装》里的结尾，尽管谁都知道“他什么也没有穿”，但人性的弱点还是让他们“将庆典进行完”。

　　在谎言被揭穿以后，兴平有官员如此说：“我们兴平市政府在与毅诚公司的接触中，一直持谨慎态度，整个过程的处理还是‘很成功’，没有对兴平市造成什么损失。”没有造成什么损失当然好，但不能仅用这几句话，就给这出闹剧画上句号，应该反思反思吧。当初认为对方能给自己引来300亿美金，我们想的怎么就这么简单呢？搞建设不能只凭热情和良好的愿望。难道“无烟城”闹剧，当真就这样“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，而没有给我们留下任何东西吗？

　　希望“无烟城”不只是一出闹剧，而应该是一本招商引资的“指南录”、“耻辱

　　录”。“知耻近乎勇”，但愿我们可以知这个“耻”，并在以后的工作中引以为戒，能扎扎实实地为振兴地方经济做些实事！