广州不提倡在职教师做家教教育部门有关人士称暂无明令禁止，家长认为请老师比请大学生更放心

　　本报讯(记者成因)针对“在职教师是否可以进行有偿家教”这个社会问题，日前武汉市教育局出台有关规定明令禁 止(见本报1月23日A21版)。昨日，记者采访广州市教育局及多个区教育局，得到比较一致的回答是广州市对这种做法 “不提倡，但也没有成文禁止”。

　　管理部门这会影响老师钻研教学昨日记者就此采访了广州市教育局以及东山区、天河区、越秀区、花都区教育局有关 负责人，得到比较一致的回答是“广州市目前没有成文规定在职教师不能进行有偿家教”，但在“多个中小学校校长会议上、 党风廉正会议上，区教育局的领导都屡次传达了对此事的精神————绝对不提倡”。而理由也比较一致：在职老师课外做家 教会影响老师专研教学教研，“老师8小时以外的时间应该更多地投入到备课、钻研教材教法上”。

　　学校负责人很难控制老师不做家教东山区教育督导室主任张远木说，在职教师做有偿家教是一个复杂的社会问题，也 是一个老问题。他说早在十年前就有过这方面的讨论，像上海也曾出台类似的禁止规定，但没有办法控制，所以也没有什么成 效。他说目前广州老师做家教的高峰已经过了，而武汉的情况就像广州前几年的高峰期。广州高峰期已经过主要是“广州近几 年高中、大学扩大招生以后，升学压力相对变小，所以高峰已过”。他认为这种现象普遍存在是因为家长有需求。

　　家长心态老师教学经验更加丰富所谓有需求就有市场，黄女士的孩子在天河某小学读小学四年级。她说最害怕辅导孩 子写作文，“怎样写老师的分数都不高”。她最后到处托人找了一位在校老师辅导孩子写作文，她认为“找个大学生教不如找 老师放心，老师毕竟有丰富的教学经验”。

　　老师心态不影响教学靠老师自律老师做家教普遍以每小时几十元来算，“家教给的钱比我们的课堂教学和加班都多得 多，更能体现对我们劳动的尊重”，一位做家教的老师说家教是他不错的经济补充。在采访中，有的老师并不认为做家教也是 对教学的一种补充，他们认为要让家教不影响正常工作只能靠老师的自律。【个案一】可以增加收入为何不做相对大学生做家 教每小时20—30元的收费，老师做家教收费普遍比这个高。天河区某小学的美术老师几年来每个周末都同时教几个学生画 画，他承认，每个周末没有休息虽然很累，但这笔家教收入也相当不菲。“而我的课堂教学领导也非常满意，这样可以增加收 入为何不做呢”？【个案二】坚决不做本班的学生天河区某小学的李老师家住了一个本班的学生，平时周末就回家。她说该学 生家长做生意非常忙、家离学校很远根本不能照顾孩子，一定要老师帮忙带。“其实我也不是特别想带这个学生，如果这个过 程中出现了什么问题，这个责任真是很难分得清楚”。“教本班学生又收钱，这种感觉很怪，这很影响老师形象”。但她并不 反对家长找家教。