广州歌剧院圈定三方案“火焰喷发”、“冷峻双砾”、“贵妇面纱”入围，六月前确定最终实施方案年内动工

　　本报讯广州歌剧院设计方案呼之欲出。昨日，广州市规划局对外宣布：经过技术审查、公众展示、评委会评审，已选 出2、4、5号3个优胜奖方案，广州市规划局表示将把有关专家和市民的意见反馈给3套方案的设计方，使3套方案更加趋 于完美，并在今年6月前确定最

终实施方案，确保今年动工。为了把歌剧院建成一座建筑风格体现国际建筑最新趋势和具有中 国文化内涵的高雅艺术殿堂，广州市政府邀请国内外9家著名设计单位参加广州歌剧院的设计，并对参评的9套方案进行了展 示和评审，分别听取市民和专家的意见，共有2802人次前往市规划局展览馆参观和投票，另外有近2万人点击网页并进行 投票。据介绍，评审专家则按照满足歌剧院演出歌剧、舞剧及大型综合文艺演出等使用功能要求，充分考虑地域环境条件，反 映时代精神，体现其作为广州高雅艺术殿堂所应具有的文化内涵和艺术特质，考虑各项技术经济指标、结构选型、材料适合华 南地区气候特征，以及工程造价总估算不突破原定造价等主要条件进行评审，最终确定2号“火焰喷发”、4号“冷峻双砾” 、5号“贵妇面纱”方案为优胜奖，这3套方案均表现出理性内涵和浪漫外形的对立统一，体现了国际建筑的最新趋势。广州 市规划局表示，将在今年6月份前从入围的3套优胜奖方案中最终敲定1套实施方案，力保年内动工，要将广州歌剧院建成功 能最齐备、配置最好的世界一流歌剧院。-入围方案点评(点评人：广州市规划局建筑学博士、广州市城市环境艺术委员会秘 书长余英)2号“火焰喷发”透明玻璃罩外面可看戏建筑形象非常具有震撼力，歌剧院前端由一片透明的玻璃罩住，状如“喷 发的火焰”，使整个歌剧院充满腾空感，给人全新的视觉冲击；而玻璃罩下的一泓清水，又将人们的视线拉回地面。专家介绍 ，该方案总平面规划设计功能分区明确，文化艺术广场通过“人工湖”和“媒体展”、“当代艺术展览室”来组织，流线清晰 。建筑空间兼顾了沿江景观效果及建筑内部空间与珠江景观的交流；室内空间丰富，具有流动感，富有创意和新意，观众厅采 用传统的马蹄形平面多层包厢形式，为目前国际上两种主流的观众厅形式之一，可以满足歌剧、舞剧及大型综合文艺演出，观 众厅与舞台区及多功能区等功能、技术性要求很高的部分，都严谨地遵守了有关技术规定，表现出设计者对设计此类建筑较为 娴熟的技巧与经验。广州市规划局建筑学博士、广州市城市环境艺术委员会秘书长余英说，2号方案表现出了强烈的理性与浪 漫，逻辑与直感之间形成了对立统一，通过两种截然不同的建筑外形、材料和感觉相互对比、碰撞，营造富有戏剧性的“管形 前厅罩”，考虑气候因素，外部用开敞的玻璃大罩子，使外面的人同样能看得一清二楚，内外均可感受高雅的艺术氛围，余英 笑称，“不用花一分钱，就可以看戏，看到世界一流的表演”，这种半室内半室外的建筑风格使得前厅成了真正意义上的“人 民广场”，并形成城市与建筑之间的交融与过渡。4号“冷峻双砾”观众席转动多角度欣赏“远看像两块大石头，但两石头均 高达40余米，走近了你才能感觉到它的震撼力！”余英评价说，该方案的后现代性特征非常突出，以灰黑色调的双砾构成的 自然、粗野的原始造型，具有伸手可及的质感，与周边高楼林立的现代都市的形象构成显著的对比，该方案是一个功能、形式 与可行性三者俱佳的优秀方案。在建筑方面，该方案较好地组织了城市与歌剧院之间各种流线的接驳关系，整体建筑采用玻璃 和术混凝土相混合的方式，即保持水泥的粗糙面，不予磨光，目前我国还没有用术混凝土建成的大型建筑，但规划局准备建议 设计方考虑其他可行的材料代替术混凝土。歌剧院外部地形设计成跌宕起伏的“沙漠”形状，使人们刚步入歌剧院的外部，就 已经感觉到了艺术文化的氛围，顺着高低不平的小路步入“峡谷”之中，再经室内合成光影的照射，让人们进一步感受到艺术 的魅力。在多功能演奏厅，观众席和舞台都可以转动，观众可以多角度地欣赏演出。总平面设计及造型与海心沙公园及珠江相 结合，以“双砾”设计与珠江新城形成自然景观和人工景观的鲜明对比，以“夏园”和“冬园”衬托歌剧院和博物馆，并形成 文化艺术广场。除此之外，该方案还提出再增建一个艺术交流中心，使之成为一个交流平台。不仅强调艺术家之间的交流，更 强调艺术家与市民之间的交流。余英说，一个出色的歌剧院关键是在未有演出时如何利用，该艺术中心可使艺术家和市民在业 余时间进行充分的交流。5号“贵妇面纱”中式造型金碧辉煌该方案看上去似曾相识，属于典型的“中式”造型，方案总体造 型飘逸，圆形楼体前的褐色网状护罩，就像贵妇的面纱，点缀得十分雅致。尤其值得一提的是，该方案的夜景效果非常出彩， 充满节日庆典气氛，是一个金碧辉煌的设计方案。方案总体平面图规划设计功能分区明确清晰，歌剧院和博物馆建筑布局紧凑 并留出较大的空间以组织文化艺术广场，空间关系较好，处理得较为丰富。整个方案的交通流线清晰，各种功能的交通组织比 较合理，建筑内部功能分区也较明确，各部分的交通流线较为便捷，观众厅、多功能厅和舞台在使用上也基本符合原定的规划 要求，并进行了较仔细的剧场视线分析和声学设计；另外，供配电、自控及建筑智能化系统，给排水系统、消防系统、屋面雨 水排水系统等设计都较经济、合理。-落选缘由

　　据广州市规划局介绍，6、7号方案也获得了较高的公众投票率，但综合评价其建筑外形、使用功能、技术可行性等 方面不如2、4、5号方案出色。6号“水晶造型”酷感十足总体构思欠缺该方案以介于流体和固体之间的建筑玻璃材质构筑 出的棱角分明的、“COOL”感十足的水晶质感，不规整的造型赋予自由的想象空间，充分表现其作为高雅艺术殿堂的神圣 性。这是一个既浪漫又高雅的设计方案。但该方案建筑外壳与内部空间几乎彻底分离，且方案比较注重建筑单体设计的构思， 对基地的总体构思和交通组织分析过于简单，也缺乏对文化艺术广场的整体设计构思，建筑内部空间处理和组织、剧场设计、 空调设备协调等设计问题较多，建筑物特殊外形使其玻璃屋面的多方向折射光所形成的光污染、屋面雨水的收集与排除、保洁 等方面的技术难点难以解决。7号“贝含珍珠”外形类似国家大剧院该方案是象征主义的作品，整体造型犹如两片弧度优美， 洁白无瑕的贝壳；一柱银白色的百米喷泉喷涌而出，形成“贝含珍珠”的景观。该方案是一个亲民性极强的方案。但其设计理 念浅显直白，建筑形象也略显轻浮，且与国家大剧院外形较相像，建筑物造型不太容易与周边建筑区协调一致；广场水面过大 失当，实用性较低；剧场设计所提出的声学标准不符合原规定，土建造价、结构造价偏高，估算总投资超出规定的投资限额较 多。-定位解读

　　广州歌剧院不求最大但求最好专家表示，按1800个座位设计声音视觉效果最理想，歌剧院功能要世界一流

　　“不求最大，但求最好！”广州市规划局专家昨日强调，广州歌剧院是广州市标志性的文化建筑，在注重“独一无二 ”的外形特点之外，更要突出内在功能的建设，要将其建成功能世界一流的歌剧院。在广州市对歌剧院设计方案进行征询市民 意见的时期，有很多市民提出增加座位的建议。广州市规划局有关人士表示，广州歌剧院绝对不像北京、上海一样叫“大剧院 ”，就是因为广州歌剧院立足于自然声(不用麦克风)的歌剧表演效果，参照国际上的经验，1800个座位是比较容易达到 这个效果的，如果再增多到2300甚至2500个座位的话，还要搞更多的设备来吸音，投资会更大，而且，1800个座 位的视线效果也是最理想的；另外，广州歌剧院要重点突出歌剧院“歌剧表演”的功能，目前建1800个座位的规模是比较 恰当，是“更专业”的歌剧院。市规划局有关人士还表示，目前，上海大剧院已经建成，北京国家大剧院正在建设，广州歌剧 院设计方案进行了充分筛选，不能在外形上追随上海、北京的剧院、在造型上要把古老文化与现代文化相结合，在把理性与浪 漫相结合之外更要有所突破，这种突破重点表现在功能上，其舞台设备、剧院功能都要世界一流。广州市规划局建筑学博士、 广州市城市环境艺术委员会秘书长余英拿舞台台口打比方说，广州歌剧院的台口必须能“变化”，可延伸成“狭长”，可变“ 细高”，为观众展现一个多视角的舞台剧场；像化妆间则要使演员感觉到“温情”，余英说若化妆间的环境不好，表演艺术家 从化妆开始便会产生情绪，肯定会影响演出心情，最终影响演出结果。余英表示，广州歌剧院要从点滴上提供方便、有效的功 能设施，建成世界一流的歌剧院。本版采写：本报记者刘炳路通讯员董福强