本报讯据《北京青年报》报道连日来，有关武当山遇真宫被大火焚毁一事一直受到媒体和读者的关注。前天下午，联 合国教科文组织北京办事处文化项目专员木卡拉先生约见记者时表示，此事已经上报联合国教科文组织，现在正在等待中国有 关方面对此事的正式调查报告。事件已上报联合国1月19日19时许，“世界文化遗产”武当山古建筑群重要组成部分之一 的遇真宫主殿突发大火，最有价值的主殿3间共236平方米建筑不到3个小时全部化为灰烬，周边文物也受到不同程度影响 。据当地有关部门调查，火灾的主要原因是照明线路搭

设不规范并疏于管理。对于有600多年历史的武当山遇真宫被大火焚 毁一事，木卡拉先生表示非常遗憾。他说目前北京办事处已经将此事上报了联合国教科文组织总部，“我们正在等待中国有关 方面的正式调查报告”。对于遇真宫被出租并用做一家能容纳700人的武术学校，木卡拉先生说，他不能评论建这所武术学 校好还是不好，但是他认为当地这种利用方式对“世界遗产”的保护是非常不利的。世界遗产重在保护记者问：“联合国教科 文组织有没有规定“世界遗产’在开放利用方面能做什么不能做什么？”木卡拉先生说，联合国教科文组织并不反对对“世界 遗产”进行开发和利用，但这些开发和利用措施应该建立在“保护”的基础上，在相应历史、文化背景下进行；如果是庙宇或 者类似历史建筑，利用时就应该按照它在古代时的功效来进行，这才是合理的，也是联合国教科文组织赞成的利用方式；如果 在这个范围内充分利用的话，是不会发生武当山遇真宫火灾这样的事情的。木卡拉先生表示，对“世界遗产”来说，第一是保 护，其次才是利用。按照现在的情况，中国的某些遗产项目只注重申报，不注重保护，很有可能无法通过联合国方面六年一次 的检查，而被列入“濒危世界遗产名录”。目前，国内已有近百个项目宣布申报“世界遗产”，而按联合国教科文组织规定， 各类遗产一国一年只能申报一个。针对这种情况，木卡拉先生表示：“出于对中国“世界遗产’的热爱，我个人建议中国暂缓 申报“世界遗产’。”