福建省党政领导人支持新闻改革，领导人一般活动只发标题新闻。最近一段时期以来，有关福建省领导人的一般活动在福建省委机关报《福建日报》上，多次以标题新闻的形式出现。福建省省长卢展工1月21日至25日，到南平、三明两地农村慰问困难群众的报道，在26日的《福建日报》上也是以标题新闻的形式出现的。
读了刊登在《中国青年报》1月30日上的以上新闻报道，有15年新闻工龄的我，既高兴
又忧虑。高兴的是，福建省党政领导人支持新闻改革带了个好头；忧虑的是福建省党政领导人把对领导人活动的报道形式规定得太死了——领导人一般活动只发标题新闻。很显然，这等于剥夺了新闻媒体对领导人活动报道形式的自主权。因此，领导人真正支持新闻改革，就应该不对新闻媒体提任何要求，而放手让新闻媒体根据领导人活动的具体情况，该怎么报道就怎么报道。
其实，不是所有领导人的活动都没有新闻价值的，也不是所有领导人的活动都有新闻价值的。有时，领导人在活动中有一定的新闻价值，要么成为新闻人物，要么成为新闻报道的一个由头；有时，领导人在活动中的确没有多大的新闻价值，要么只能发简明新闻或标题新闻，要么根本就不值得报道。下面我分四种情况来阐明领导人活动的新闻价值问题。
第一种情况：当领导人活动的言行有特色、有新意时，那么，领导人就是新闻人物。1996年3月10日，湖南省常德市委常委、纪委书记彭晋镛，不给县、乡领导打招呼，轻车简从，直接深入到石门县二都乡丰台村调查研究，而且不住宾馆，夜宿农家。这些行为就很有特点，具有一定的新闻价值。于是，我写了一篇题为《夜宿农家》的新闻特写，《常德日报》在头版加编后刊出。1995年12月6日，常德市委副书记彭孟芝到桃源县青林乡古堤村，研究使该村甩掉落后帽的对策。彭孟芝特别强调：光种田不行，还要在工业上有大的突破，围绕农副产品加工做点文章……她的这些话在当时很有新意。于是，我以《彭孟芝给后进村开“处方”(引题)光种田不行，工业也要有大突破(主题)》为题写了一篇消息，《常德日报》在报眼位置刊出。
第二种情况：当领导人活动的言行没有多大的特点，但其言行所涉及的事情具有新闻价值时，那么，领导人便成了新闻报道的由头。1997年1月9日，常德市副市长刘昌进到常德市桥南商贸城检查药材市场(没有得到国家有关部门的批准，属于“地下”药材市场)的关闭情况。他的这个活动本身没有多大的新闻价值，但桥南商贸城药材市场关闭却是一条新闻。于是，我以《商贸城药材市场关闭(主题)一百多家药材经营户已撤离(副题)》为题写了一篇消息。我把刘昌进到桥南商贸城检查这一活动作为这条消息的由头。这条消息的导语我是这样写的：“1月9日，副市长刘昌进到常德桥南商贸城检查，没有发现一家经营药材的门面。桥南商贸城药材市场仅用5天时间就彻底关闭。”
第三种情况：领导人活动的言行及其言行所涉及的事情的确没有很多新闻价值时，那么，领导人的活动只能发简明新闻或标题新闻。
第四种情况：部门或单位举行的一般性会议或活动，往往把有关领导人请去。然而，有关领导人仅仅在主席台上坐坐而已，既没有可报道的行为，又没有可报道的言论。在这种情况下，新闻报道中完全可以忽略有关领导人的名字。
由此可见，对领导人的活动报不报、如何报，只能按新闻规律来办，该报道的要报道，不该报道的不报道；报道该长的要长，该短的要短。
(网友：胡德桂)
新浪精彩短信
