马高杨
2月13日《中国青年报》报道，在全国沿用了21年的中小学生守则和实行了10年左右的中小学生日常行为规范，将在北京市废止。北京市将于新学年开始在全市各中小学试行新的《守则》和《规范》。
北京市新的中小学生守则体现了对人的尊重，尤其是最后一条，将原小学生日常行为规范的第20条最后一句“遇到坏人坏事要主动报告、敢于斗争”，改为“遇到坏人坏事主动报告”。假如现在一所小学校发生了火灾，老师们首先要做的是组织学生安全撤退，而不再是许多年以前提倡的奋不顾身地前去救火。救火和与坏人斗争是大人们的事情。
过去，我们在这方面有过血的教训。被称作“救火英雄”的赖宁，被大火烧死的时候只有14岁。当时赖宁主动加入了扑火队伍时，竟没有人站出来反对。后来，共青团中央，国家教委决定授予赖宁“英雄少年”的称号并号召全国各族少年向赖宁学习，这样的“政治导向”导致媒体上不断出现少年儿童舍身救人的“义举”、奋不顾身的“英雄”行为的报道。
据统计，《中国少年报》曾在一个月内收到14个省市的34篇来稿，写的是17个少年为救人而身亡的事迹，而其中大多数属能力不足或抢救不当。
因此，大人们的“舆论导向”结果是害了孩子们。
在欧洲一些国家，不仅不鼓励青少年“见义勇为”，而且也不鼓励成人“见义勇为”。譬如，在一些宾馆里，人们常常可以看到这样的提醒：如遇火灾，请立即报警，不要擅自救火。的确，没有专业救火知识的人去盲目救火，只会给自己的生命带来危险。而与损失的财产相比，人的生命是无价的。
这种以人为本的价值理念慢慢为我们所接受。譬如，《中华人民共和国未成年人保护法》要求国家、社会、学校和家庭应当适应未成年人身心发展的特点，做到教育与保护相结合，而且要求学校加强对学生进行社会生活的指导。根据法律的精神，教育部已经明令禁止学校组织未成年人参加抢险救灾等工作。
在某些情况下，最大程度上保存自己，实际上体现的是生命权高于一切的原则。这不是勇敢不勇敢的问题，而是是否理智的问题。许褚赤膊上阵败了下来，金圣叹没有叫好，反而批注曰：谁让你赤膊的？如果引申到见义勇为上，就是要努力动用一切正义的力量，在打击犯罪行为的同时，将见义勇为的成本最小化。
新浪精彩短信
