新浪网友于2003-02-21 14:02:34就北京新的中小学生守则不鼓励见义勇为受到认同发表评论
强烈赞同!!!
救火有消防员,救水有救生员,惩治歹徒的有公安干警,治病救人的有医护人员,保卫国
家的有战士...这是社会分工不同!而每个角色都会在其职业中获得经济报酬和社会政治报酬.----权利和义务是对等的
而作为社会公众,没有义务去做他自身职业以外的事,因为他也没有享受相当的权利!我们公众只要依法纳税,在自己的岗位上作好本职工作,就已经完成了社会的使命
遇到不法分子,我们的义务是:1,保护自己,2,及时并真实的反映所目击的现场状况.仅此!
所以,应在全社会取消“见义勇为”的鼓励宣传，代之以“忠于职守”；特例：如真有非职业人员从事了“见义勇为”行为，则政府必须给予其本人和家庭终生(子女到18岁止)的优厚福利补偿！----因为他的“见义勇为”是公职人员的失职造成的!
可见，当有灾害、不法行为、战争发生时，职业人员(警察、军人)不履行其职责是严重违法行为！任何工作都有生命危险，而人民、国家已经给予了从事这些危险行业的特殊待遇和补偿！-
所以，完全赞成----不再向“小学生”提倡“见义勇为”！并今后希望能在全社会向成年人--公众宣传、提倡！--
所有的纳税人都是合格的好公民，见义勇为”甚至“民间捐款”等行为都是政府工作失职造成的，我们没有义务用自己的劳动去承担政府的过失！因此我甚至不能接受每年强制摊派给我的各种名目的捐款，希望媒体也不要再刊登有关“贫困、失学、儿童垂危”等煽情的消息来号召善良的人民捐款”，他们的死，是社会不公、政府失职造成的！我也有同情心，我也捐款，但我不能容忍他所掩盖的事实！并继续上演....
新浪精彩短信
