新华网北京2月26日电(周云川李煦)北京市第一中级人民法院26日公开开庭审理了北京九歌泰来影视文化有限
公司状告中国人民解放军总政治部话剧团、西安长安影视制作有限责任公司、中国人民解放军沈阳军区政治部话剧团侵犯著作
权纠纷案。
电视连续剧《激情燃烧的岁月》是否涉嫌抄袭小说《我是太阳》是此案争议的焦点。
北京九歌泰来影视文化有限公司在起诉中称：公司于2001年6月27日与长篇小说《我是太阳》作者邓一光签订
了著作权转让合同，以人民币55万元的价格购买了小说的电视剧改编及拍摄权。正当公司积极筹备将小说《我是太阳》改编
并拍摄电视剧期间，自2001年秋季开始，三被告制作的电视连续剧《激情燃烧的岁月》陆续开始在全国各地方电视台播映
。尽管电视剧片头标明是改编自石钟山的中篇小说《父亲进城》，但无论从故事结构、情节安排、人物塑造甚至对白等方面，
都对《我是太阳》进行了大量的抄袭。经比对显示，抄袭内容多达90余处。原告请求判令三被告立即停止侵权产品播映和发
行，对未播映和发行的侵权产品全部予以没收或者销毁；赔偿人民币255万元。
中国人民解放军总政治部话剧团答辩称：电视剧《激情燃烧的岁月》是改编自石钟山的中篇小说《父亲进城》，编剧
陈枰女士在改编《父亲进城》原著时虽然在具体情节和内容上有所扩展和丰富，但《激情燃烧的岁月》在故事结构、基本情节
安排、人物性格塑造等方面都没有脱离原著的内容；电视连续剧《激情燃烧的岁月》与《我是太阳》虽然题材相同，但在主题
和故事情节发展方面存在实质性的区别，根本不构成抄袭。
西安长安影视制作有限公司也辩称：《激情燃烧的岁月》得到《父亲进城》作者和编剧的合法授权，有独立的合法的
改编权和拍摄权；剧本是编剧陈枰独立完成的；是严格按照《父亲进城》和由之改编的剧本拍摄而成；两个作品主题表现、故
事结构、人物设计均不同；本案原告没有诉权，不具有合法的诉讼主体资格。
在26日的庭审中，原告和被告方分别就提供的证据进行了说明，并接受对方的质证。
庭审中，小说《我是太阳》的作者邓一光应原告的申请以证人的身份出庭作证，就小说《我是太阳》的创作过程、主
题思想、发表时间及其改编权和拍摄权的转让等情况进行了陈述，并接受原告和被告的询问。
据了解，一中院将择日对此案进行宣判。(完)
新浪精彩短信
