网友：莫说于2003-02-28 09:57:43就昆明银行劫案：伤者仍未脱险银行职员描述劫匪发表评论
这么多人都去抢(抢人，抢银行)，都知道如果失败了是什么原后果，但他们还是选择了这条路。有人说是因为这些人穷，但我认为这不是根本原因，其实我认为这些人不算穷，因为他们有头脑，胆子大，心又狠，又不要用人不脸，在中国的比他们穷的人多的是，每个
国家都有许多穷人，如果因为穷就去抢银行的话，银行早就应该不存在了，也不敢经营银行了。归根到底，这些人渣抢银行是因为“懒，妒忌，没良心。。。”，死者的10万元在正常的情况下，通过许多心血和汗水在较长的时间内挣得，但他们却想的5分钟内得到！！
歹徒知道抢银行的风险和后果，这帮人不是“法盲”，他们知道做一件事的“成本”。那么，我们不妨想想，是不是成本对这些人太低了，因为他们最大的成本就是那条球钱不值的狗命，对于生命，有的人轻有的人重，有的人有价值有的人没有价值，所有用他的生命交换其它人的生命不是等价交换，正如金钱的代价等价不等值的道理一样，如果我们对杀人犯都处于一定金额的罚款(设想)，亿万富翁罚款50万元可以说没有什么感觉，他高兴了还可以杀许多人，而对于一个农民来说，他可能付出一辈子劳作的代价。所以，对于这些杀人犯，我们在法律是否可以在他向上找到其它可以与死者略为等值的东西？让其实施的成本大于或至少等于所得，赔本的生意，自然做的人就少了。比如，可以有五马分尸，凌迟处死，牵连家人。。。。这些总有一样在他的心中是有份量的，对吗?或许有人会说，这样对歹徒太残忍了，但我又问，这个世界没有人强迫他去杀人，死者更没有强迫他，如果规定在先，他还选择这条路，那表明他愿意付出此风险和代价，他自己作出的选择。。。。
新浪精彩短信
