本周深沪两市又开始活跃，同时伴随市场传言要降印花税为单边收取。第二天某大证券报头版即为讨论降低印花税的 文章，市场对此问题一时反响热烈。但通观呼吁降低印花税的文章，其主要意图之一就是刺激市场上涨。我们应不会忘记，2 001年11月16日调降印花税只刺激出一个高开低走的大阴线，随后只有持续13天涨幅8％的小反弹，2002年5月 调降佣金除了使券商苦不堪言之外并无任何刺激成交的效果。市场早已证明企图以降低费用刺激市场的政策是无效的，市场的 活跃与否在于它的投资或投机价值而非其他，为什么有人永远不

明白这一事实呢？看来继续抱如此期望多半要落空。

　　降印花税不是刺激市场的办法，但降低交易成本确是应立即实行的。与其他市场相比，深沪股市交易成本仍有下调空 间，但应明确这不是为了刺激市场多头人气，而只是为了实实在在地降低交易成本，让利于民。此外，建议印花税改为单边征 收不如统一降低税率，除非政策出发点也变成死多头。万一将来市场某时期涨疯了难道还要改为对另一边单边征收吗？此外， 将来的市场一定会有做空机制，市场本身双向可做却只对一边征税似有不妥。十年来的教训之一就是：政策应该永远是中立的 监管者，而不是偏向某一方投资者。海南北证马波

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖
　　在职硕士英语在线学习优惠送内部教材