上周，比尔·盖茨再次来到北京，继续他的“中国公关”行动。这是他自1994年以来9年间第8次踏上中国土地 。在中国停留的48小时中，他签署了政府源代码备案计划协议，承诺100％公开所有Windows版本的源代码。同时 ，还代表微软，分别与中国工商银行、中国联通、中国石油签署了战略合作协议和备忘录。盖茨对中国频繁造访的背后，是越 来越清晰的微软中国市场战略———微软不仅要在350多亿元的中国政府机构电子政务建设中抢得大份额，还希望和高速发 展的中国IT产业齐头并进，期待在令人眼花缭乱的手机市场分得一杯羹

。和盖茨一样看好中国的另一个美国人是摩根士丹利 首席经济师史蒂芬·罗奇。不久前，这位经济师在他的“2003年预测”报告中指出，在目前总值32万亿美元的全球经济 中，中国大约只占4％。但在全球疲软的经济环境之下，中国缔造的增长相当于2002年全球GDP总增长的17.5％， 增长贡献仅次于美国。盖茨的“中国公关”行动和史蒂芬·罗奇的预测，各自从微观和宏观的不同角度，证实中国经济发展对 当今世界经济的影响力。这一影响力集中体现在两个方面，一是中国市场是全球最有期待价值的市场，另一是中国稳定的改革 开放进程造就了良好的产业投资环境。但是，盖茨的中国之行和罗奇的预测中还有更值得关注的东西。微软作为IT业巨头， 它对全球的经济影响力众所周知，其经济影响力来自其创新能力。此次，微软与中国联通签署的合作备忘录，就是将其移动数 据技术作为进军中国这个全球第一移动通信市场的敲门砖。盖茨断言，微软正在进行的诸如利用IP来加载信息和语音的创新 技术，将改变电信企业目前按照时间和距离来收费的传统营运模式。技术，将把微软的影响力渗透到更多领域。技术的影响力 提升经济的影响力，企业和国家的发展亦同此理。罗奇强调，刺激消费需求和稳健有效的体制改革对中国经济持续发展的重要 性，却没有谈到创新技术的落后可能是中国经济发展中潜在的风险。根据罗奇的分析，去年，中国制造业的增长占了全球同范 畴增长的29％，尽管如此，却不能以此证明中国经济的实力。一方面，我们现有的制造业在国际分工中大多处于市场低端， 经济效益较低；另一方面，为数不多的高端产品也少有自主知识产权；更让人担忧的是，越来越多的优秀技术人才被微软这样 的企业吸纳，提升制造业水平的核心要素———人力资源正大量流失。依靠别人的技术，拿着别人的定单，生产着属于别人知 识产权的产品，这样创造出来的经济价值，其影响力再大，也只是表面的影响力，而不是核心影响力。面对盖茨的“中国之行 ”，我们必须好好想一想，想想中国经济那17.5％贡献率的另一面。本栏作者郝洪

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖