尹卫国
“3·15”临近，乌鲁木齐市消费者协会近日宣布，今年不再焚烧假冒伪劣商品，而是依据“利于环保，节约资源，分类销毁”的原则，把伪劣米面、食品等送往饲料厂生产家畜饲料；把各类盗版书刊等印刷品送往造纸厂化为纸浆；把塑料制品、光盘等送往塑料厂焚毁；把各种假劣农业机械、汽车配件等送往钢铁厂回炉，对不能焚烧和深埋的伪劣电池，则实
行定点存放，由专门部门负责处理(见3月4日《工人日报》二版)。
笔者以为，乌市的做法值得称道和加以推广。每年“3·15”，我从电视上都能看到焚烧假货的场面：在堆积如山的假冒伪劣商品上浇上汽油，点燃一把火，或者由解放军防化部队用火焰喷射器扫射，顿时火光冲天，浓烟翻滚，伪劣商品瞬间化为一堆灰烬。
笔者对这种打假方式一向不敢苟同。处罚制假为什么动辄就烧？烧假的弊端显而易见。首先，烧假污染环境。浓浓烟尘和难闻的气味长时间盘绕在城市上空，造成大气污染。其次，烧假浪费资源。假冒伪劣商品大都是用劣质材料制作的，或生产过程中偷工减料，主要问题是质量不达标，但同样耗费了大量资源，并非没有一点使用价值。把它们分门别类送回工厂回炉加工，有的还可以当做原材料废物利用。第三，大庭广众，光天化日之下烧假也是一种不文明的表现。西方一些国家对那些毫无资源利用价值的伪劣品也烧，但不是在露天烧，而是送往焚化厂焚毁。这种文明烧假的方式值得我们借鉴。
据了解，许多城市赶在“3·15”燃起一把熊熊大火，其目的主要是显示打假的决心和成果，同时防止假冒伪劣产品重新流回市场。我觉得这种想法实在牵强附会，甚至有点贻笑大方。难道说假货烧得越多越能代表打假成果巨大，越能显示打假决心坚强？否！相反，烧得越多，越说明当地假冒伪劣品泛滥。如果一个地方市场管理和监督井然有序，假冒伪劣基本杜绝，群众购物放心称心，那才真正说明当地政府打假治劣成效显著，成果辉煌。
新浪精彩短信
