专家强烈反对滥施工 拆了清代照壁建地下车库 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年03月11日00:24 北京娱乐信报 | ||
照壁所在地变成了工地 点击此处查看其它图片 挖掘机嗡嗡作响,载重车来来往往,一群戴着头盔的工人紧张地忙碌着,十几根一米来粗的钢管露出地面,好奇的游人纷纷驻足围观……这是记者在刚变成博物馆的南京“总统府”大门前看到的一幕。 工地并不稀罕,但拆掉一座五六百年的古建筑可就是件大事了。正在深挖的地方,原是一座清代的照壁,正对着“总统府”大门。有关部门认为:“总统府”开放后,这一带很 东南大学教授、著名古建筑专家潘谷西是反对拆除照壁的学者之一,他指出:照壁绝不是可有可无的,古代衙门都要求门口有一个开阔的空间,从而突出官府的庄重与威严,传统的手法就是用照壁把空间限制起来,形成一个封闭的广场,所以照壁是整个建筑群落必不可少的一个组成部分,甚至可以说是建筑的脸面。许多古建筑虽然看上去残破不堪,但其中包含了丰富的历史信息,一旦被拆,这些历史信息也就随之消失了。 长期从事文物保护工作的江苏省文化厅研究员唐云俊对重建照壁的说法很不以为然,在他的工作中,最不愿看到的就是“焕然一新”,他认为重修的文物不是文物,只能算仿制品。 在采访过程中,社会各界都反映南京古建筑保护得很好,修缮后的“总统府”也确实证明了这一点,但是这座历经数百年沧桑保存下来、本来是和总统府连成一体的照壁,却在“总统府”成为遗址博物馆时灰飞烟灭,不免让人感到有些遗憾。(刘易) 旁白:从对立到统一 对于历史文物或者环境该如何保护,历来都是争论不断。 现实主义者通常喜欢这样拷问环境主义者:面对奄奄一息的难民和搁浅的鲸鱼,应当先救谁?所幸我们的实际处境并非如此险恶,因而,这种你死我活、非此即彼的选择除了僵化我们的思维,并没有什么建设意义。 真正具有智慧的思维,是探讨如何走出发展与保护的困境,找到一条既能满足群众生活需要,又能有效保护环境的两全之策,通过制度创新、利益补偿、产业调整和技术替代等等,追求所谓的双赢。这并不是不可企及的浪漫理想或环保高调,而是可持续发展理念的基本价值和追求。 争论不可避免,问题还需解决。希望两方能找到合理渠道进行沟通和交流,从对立达到统一。 链接 西湖:有关湖底隧道的争议 据新华网早些时候,针对西湖边旅游旺季车满为患的现状,一位杭州市政协委员提出在西湖底下建造一个大型停车场。由于反对者众多,“湖底停车场”最终没了后话。 但与“湖底停车场”异曲同工的湖底隧道工程在准备上马。一些专家担心,湖底隧道工程除了在风格上与西湖格格不入,还可能对西湖造成致命损害,比如渗漏、西湖湖底沉降等。不知这样的情况一旦出现,又由谁来负责呢? 嘉定:有关古城改造的争议 据《新民晚报》古城嘉定在旧区改造的过程中,发生了争议。一批热心历史文化保护的人士,对嘉定的城区建设忧心忡忡。原因是,近年来嘉定拆除了不少老屋。比如洲桥一带,挖了弹格路,铺上了新石路;拆了江南风格的旧民宅,建起了全新的装有铝合金窗的仿古建筑。于是有人认为,完全可以对原有建筑进行整旧如旧的修复,从而显现其历史文化价值,而仿古重建则是一种人文资源的极大损失。 有专家认为,对文物保护的方法是多样的,可在原地修复,也可迁移再建。西门老街的改造可多参考其他江南古镇的经验。到底是全部拆除、重新建造,还是按原貌修复?到底是保护部分,还是保护整体?这里确有不少值得思索的地方。
订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机! | ||