最高人民法院、最高人民检察院和司法部日前联合发布《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试
行)》和《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》。对“被告人认罪案件”审理方式改革和充分适用简易程序审理公诉
案件等相关问题作出明确规定。
文件规定，对于“被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审刑事
公诉案件”，可以适用简化审理
方式；对于“事实清楚、证据充分”“被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议”“依法可能判处三年以下有期徒刑
、拘役、管制或者单处罚金”的案件，适用简易程序审理。但是，对于可能判处死刑或有重大影响的案件，不论被告人是否认
罪，都不能适用简化的审理方式。
文件还明确规定，简化审理的内容仅限于法庭对被告人的询问和重复证据的出示，法庭调查、法庭辩论等庭审基本环
节不能省略。而且，简化审理作为一种方法，只对具体案件灵活适用。(田雨杨维汉)
新闻背景：“被告人认罪案件”国外一般怎么审理
在国外刑事活动中，对重罪和轻罪案件，被告人认罪和不认罪案件采用不同的程序审理，是相当普遍的做法。只有被
告人不认罪和疑难、复杂的案件，才完全适用普通程序审理。
对于“被告人认罪案件”，通常采用简化的程序。如美国的“辩诉交易”程序，只要控辩双方协商一致，被告人作有
罪答辩后，案件不经开庭就径行宣判。在美国，采用这种程序处理的刑事案件达到90％左右。此外，在英美法系的普通程序
中，还有一种“有罪答辩”程序。只要被告人作出有罪答辩，就不再召集陪审团听证，法庭调查程序被省略，法官依据被告人
的认罪供述即可依法判决，其使用范围也不限于轻微罪案。新华
新浪精彩短信
