2003年03月24日
大学生告父不给学费法院驳回诉讼，认为大学教育费用不属法律规定的抚养费范畴
北京消息据《北京青年报》报道，近日，就读于北京某重点大学的李某将父亲告上法
庭，要求其父提供部分教育费，
被法院驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释，大学教育的费用已经不属于法律规定的
抚养费的范畴。李某的父母于1998年9月经法院判决离婚，李某与母亲共同生活，其父每月支付抚养费300元，至独立
生活止。2001年8月，李某考取了北京某重点大学，然而，有限的抚养费已经远远不能维持其大学的生活和学习。于是，
李某在2002年2月诉至法院，要求其父支付他上大学后各项教育费的一半。北京房山法院的法官审理后驳回了李某的诉讼
请求。该案宣判后引起了不少旁听群众的同情，但是同情代替不了法律，传统观念受到了法律的挑战。
相关法律《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的条款明确规定：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义
务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。对于“不能独立生活的子女”这一概念，最高人民法
院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十条规定为：尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完
全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。在此解释出台之前，人们及社会对“不能独立生活”的解释通
常理解为是不满18岁或已满18岁不能依靠自己劳动所得维持生活，即包括尚受中等教育、高等教育的在校学生。因此，以
前法院对离婚父母的子女抚养费的认定包括大学费用。而解释出台后，子女上大学父母是否负担费用已属于道德规范的范畴。
新浪精彩短信
