本报讯(记者邱伟)在告倒“批余作品”《秋风秋雨愁煞人》的出版方后，余秋雨今天在东城法院又把该书的主编—
——《北京文学》杂志编辑肖夏林告上了法庭，因为肖夏林在一篇批余文章中提到余秋雨“为深圳扬名，深圳奉送一套豪华别
墅”，余秋雨指责此事无中生有，侵犯了他的名誉权，并以此索赔10万元。余秋雨的律师告诉记者，余秋雨在北京发起的连
环官司中，此案不是最后一起。
余秋雨的代理律师在法庭上说，肖夏林在延续几年的“批判余秋雨”浪潮中，开创了以不正当的侵权手段编辑批判文
集来围攻余秋雨的先例，肖所主编的《秋风秋雨愁煞人》一书已由朝阳法院一审判决为侵权书籍，停止在全国发行。肖夏林自
己还撰写了多篇严重侵犯余秋雨名誉权的文章在《书屋》等杂志发表，其中刊登在《余秋雨现象再批判》一书中的《文化的文
化》一文更由恶意批判发展到具体诬陷。肖夏林用断章取义的手段彻底歪曲余秋雨多年来对深圳文化和香港文化的整体研究，
蓄意伪造了事实，说余秋雨对深圳文化的正面评价，是为谋取一套豪华别墅，把余秋雨的文化行为概括成受贿的结果，这也严
重影响了深圳市政府的声誉，社会影响极其恶劣。余秋雨认为被告这种诽谤和捏造，不仅诋毁了他的人格，也诋毁了他参与的
城市文化这项新兴的国际学术研究计划，伤害了余秋雨在海内外的广大读者，应承担相应的法律后果。请求法院判令被告公开
承认侵犯了原告的名誉权，在多家媒体、杂志公开道歉，并赔偿精神损失费10万元。
肖夏林在法庭上承认，送别墅之事是文坛的传闻，并无事实根据。因为身为深圳文化顾问的余秋雨不切实际地称赞深
圳是中国文化的桥头堡，可以和北京、上海平起平坐，肖夏林从直觉上相信了送别墅一事，他在文中只对此事一带而过。
肖夏林告诉记者，余秋雨据此向他索赔10万太荒唐。他不明白余秋雨近来提起的多起名誉诉讼到底是为了挽回名誉
，还是借机为自己造势、扩大知名度，他认为余秋雨提出的诉讼请求明显有新闻炒作的嫌疑。
肖夏林表示，他们在深圳确实查到了余秋雨的一处房产，但并未查到余秋雨买房的事实，目前正在调查此房是否是深
圳赠送。法庭最终给予被告一周的取证时间，本案将在下周二继续开庭审理。
新浪精彩短信
