择校费何不“阳光化”? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年03月26日10:20 金羊网-新快报 | ||
人大代表呼吁有关部门加大监管力度 新快报讯(记者刘奕伶方夷敏周琼王琳通讯员穗仁宣)既然“名校存在,择校不止”已经是不可避免的事实,为何不 将其“阳光化”,避免暗箱操作,使其能接受有关部门的监管?昨日,梁小瑛等11名人大代表提出了将择校费公开化,并切 实加大赞助费监管力度的议案。 暗箱操作引发收费“黑洞” 提出议案的人大代表们指出,目前很多家长(特别是地段所属学校办学条件、办学质量欠佳的情况下)都会为孩子储 备几万元的择校费。但有明文规定,九年义务教育公办学校不准招收择校生,要择校到民校。于是每到招生时,一些名校便出 现时这样的状况:一些家长千方百计找校长让孩子入学,找校长议价,议赞助费的多少……在这样一种供不应求的状况下,制 度的不健全,监管力度的不够,就极有可能滋生教育的腐败,出现教育收费的“黑洞”。人们由于不知情,引发公众对教育收 费的不满,严重影响了校长、学校在公众中树起来的良好形象。 公开择校费杜绝收费“黑洞” 代表们建议,“名校存在,择校不止”是不争的客观现实,与其暗箱操作,倒不如让其公开化、规范化,加大监管力 度,达到趋利避害。 代表表示,必须依法规范择校这一教育市场,组织专家进行专题论证,制定一套招生操作规定,并向民众公布有关招 生的各项规定,让民众根据实际各取所需。这样,增大了招生的透明度,建立起赞助费监管的有效机制,既把选择权还与民众 ,又使学校主动接受人民的监督,使学校招生时有法可依,有章可循,从而杜绝教育收费的“黑洞”。 代表们还建议择校费用的50%由收费各校支配,用于弥补办学经费的不足,改善办学条件,促进学校的发展;另外 50%择上交区统筹安排,用于扶持薄弱学校,促进地区范围内各类学校的均衡发展。 (夏天/编制)
订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机! | ||