外滩记者茅文贤(实习)／发自南京

　　●江苏性病感染率三倍于法国，其中50%是青少年

　　●专家建议在青少年中公开推荐安全套

　　江苏性病感染率三倍于法国

　　性病患者中50%以上是青年人，艾滋病毒感染者中10%是16-19岁的青少年，2／3以上是20-29岁的青年人

　　“艾滋病毒感染者中10%是16-19岁的青少年，2／3以上是20-29岁的青年人……”储兆瑞说到这里，两道眉紧紧地锁起来了。

　　储兆瑞是江苏省社会科学院社会调查中心主任，早年曾师从费孝通教授，后一直从事社会学、公共关系学研究，但在多数南京人的印象中，他似乎更像是一位性科学专家。

　　南京人认识储教授，不仅因为他经常在电台主持性科学传播的节目，也因为早在1993年时，这位中国性学会的理事、江苏省性学会副理事长兼秘书长就在南京中医药大学开设了一个心理咨询的诊所。这是南京最早也是持续时间最久的一家心理诊所。

　　10年门诊中，储兆瑞教授接触了1万多例的门诊咨询，“绝大部分是关于性心理和性知识方面的咨询。”

　　在门诊咨询过程中，储曾经对安全套的使用做过调查，结果显示，在前来咨询的人当中，有87%的人在发生性行为时，不使用安全套以及其他保护措施。这些咨询者以青少年居多，多数性行为属于婚外和婚前性行为。“这是一件很可怕的事。”储兆瑞说。作为国内最早一批研究性科学的专家，这么多年来，他手里掌握着大量关于性病、艾滋病传染方面的数据：

　　江苏性病感染率大约为10万分之104.2，整整三倍于法国性病感染率；

　　艾滋病毒感染者中10%是16-19岁的青少年，2／3以上是20-29岁的青年人；

　　非淋尿道炎、梅毒、尖锐湿疣等性病中50%以上是青年人。

　　“青少年是防范艾滋病蔓延的主力军，如果他们都倒下了，整个人类也将失去希望。”2003年2月，储兆瑞将这一担忧写进了提交给江苏省“两会”审议的提案中。

　　“100%安全套计划”

　　要让人们面对安全套时不再像看待怪物，而是像面对一只普通的碗

　　在这份由储主笔、以中国民主促进会江苏省委员会名义提交的，名为“重视加强青少年性健康教育，大力预防艾滋病的建议”的议案中，专家们提出了“100%安全套计划”。

　　中国民主促进会江苏省委员会组织处副处长胡彦宁解释道，“100%”就是要让安全套在青少年中普及化、公开化，由“地下”走向“公开”，由“羞羞答答”变为“光明正大”；另外，“100%”还有让青年人全面了解性知识和关于预防治疗艾滋病的知识的含义。

　　胡处长称，以前为了配合宣传一年一度的世界艾滋病日的主题，经常有人在街头免费派送安全套。但是当这些安全套送到行人手中时，绝大多数人都显得有点不好意思，有的甚至难以接受，将安全套随手扔到地上。

　　设在公共场合的“安全套自动售货机”曾经引起过很多争议，现在很多已经成为一种摆设，有的甚至“惨遭不幸”像曾设在南京市湖南路上的自动售货机，没放几天就被砸了。储兆瑞教授表示，希望通过该行动，人们面对安全套时不再像看待怪物一样，而是像面对一只普通的碗一样自然。虽然提出的口号是“100%安全套”，但储认为，青少年发生性行为时使用安全套的概率能够达到60%就很不错了。

　　“但是，我们应该培养这种意识，无论是对在校的学生，还是那些从事性交易的人群。”储说，在荷兰阿姆斯特丹考察时，他们了解到，在当地的红灯区，是否使用安全套进行性交易，价格也是不一样的。使用安全套的收费约是100欧元，不使用则需收费800欧元。回国后，储通过对江苏的一些三陪女暗访调查发现，进行性交易时，使不使用安全套也开始成为收费高低的一个标准，“说明她们的防范意识开始增强，这是好事，虽然我们并不赞成这种性交易。”

　　“我甚至想，公安机关在打击卖淫嫖娼行为时，对于使用安全套进行性交易的，给予较轻的处罚。”储说，“在现实环境下，这至少会起到一定的现实作用。”

　　“性接触是艾滋病病毒传播最主要的途径。放弃安全套等于放弃生命的最后一道防线，后果不堪设想。”储说。

　　家庭和学校一样责无旁贷

　　要解决孩子的性无知，首先要对家长进行性教育

　　“要让青少年懂得自我保护，最基本的前提是他们对性、对艾滋病要懂，这就是性教育的最关键也最令人头疼的问题。”储兆瑞说。

　　根据联合国艾滋病规划署的一项报告，自艾滋病开始流行起，在15至24岁的年龄组中，女青年处于高危状态。在某些国家，她们占全部HIV新感染者的60%，在数量上超过男性同龄人一倍。

　　“但事实上，她们的心理成熟相对滞后，对性的无知和困惑极为普遍。”储兆瑞教授告诉记者，从1989年开始，他和其他几位专家学者对2万多名青少年进行了调查，发现大部分青少年的性知识极其匮乏。那么，性教育应该由谁承担？

　　很多家长持有“无师自通论”，在他们的眼里，如果主动去教“性知识”，可能会诱发青少年尝试性行为，甚至犯罪，所以要采取“封锁政策”。

　　但是，一份调查了3000多位公众的社会调查报告却告诉我们另外一个事实——在性教育方面，除了学校责无旁贷，家庭也重担在身，因为孩子们最渴望的是从家庭获得相应的性教育。近九成的学生表示，遇到有关“性”的问题时首先会向父母求解，他们认为性教育的主要责任应该在家庭，希望从父母那里获得有关“性”的知识。

　　“要解决孩子的性无知，首先要对家长进行性教育。”储兆瑞说。编辑：高剑茅文贤(实习)

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先