本报讯（记者汲传排通讯员万滨张岩）子女赡养父母本是天经地义的事儿。按理说，子女不给老人赡养费，老人完全可以通过法律途径讨说法。可是，前不久，一名七旬老人跟子女讨要赡养费时，却被西城区法院驳回。
老人姓高，是退休工人，每月退休金1200多元。去年底，他与老伴离了婚。因为三个子女没按时给付赡养费，老汉就告到了法院，要求一个儿子、两个女儿每人每月给付赡养费
300元。他的理由是：“我年事已高，还患有高血压、动脉硬化等老年病。”
老汉的儿子解释说，因为单位不太景气，他每月收入1000多元。爱人下岗在家，家里还有一个上学的儿子，再加上还要赡养已离婚的母亲，他的生活捉襟见肘。根据自己的能力，他同意每月给父亲赡养费10元。两个女儿认为，父亲目前的收入足以支付他的日常生活，且父亲的大部分医药费都由单位报销。她们同意每月分别给付父亲赡养费50元和20元。
法院调查后认为，高老汉的退休金已足够其花销，他的“病情”又没有证据来证明；同时，三名被告的经济能力都有限。现在，三被告同意每月适当给父亲一定的赡养费，应当看作是对父亲额外的经济补偿。法院据此判决：儿子每月给高老汉赡养费10元；两个女儿每月分别给高老汉赡养费50元和20元。
高老汉对判决结果不满。法官解释说，根据《婚姻法》规定，子女赡养、扶助无劳动能力或生活困难的父母是法定义务，必须自觉积极履行；如果遇到这类纠纷，法院也会根据父母的实际需要和子女的经济负担能力，确定赡养费的实际数额。本案中，高老汉经济收入已足够其生活开支，不属于“无劳动能力或生活困难”。正是基于上述规定，法院才做出了如上判决。听了法官的解释，高老汉表示不再上诉。
新浪精彩短信
