2003年头号假新闻探底:比尔-盖茨之死 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年04月03日14:00 外滩画报 | ||
●盖茨在半个小时内“死而复生”,创造了数百万元的短信收入 ●假新闻使数十家中国网站“中招”,几千万网民上当。这是中国网络媒体有史以来最严重的新闻报道失误 ●传播假消息的人对网络新闻的传播方式非常了解可以说策划到位起到了“四两 ●假消息通过“合适”的传播渠道发布,在空气中扩散。小小的玩笑产生了惊人的效果 2003年头号假新闻探底 外滩记者李杨/报道 “2003年头号假新闻” 3月29日中午11点7分,中国日报网站发布了一则简短的编译新闻: 中国日报网站消息:美国有线新闻网CNN3月28日报道说,微软总裁比尔·盖茨在出席洛山矶的一个慈善活动时遭到暗杀死亡。十几分钟内,搜狐、新浪、网易、人民网、雅虎中国……数十家网络媒体纷纷转载;与此同时,更多网民通过网站定制的手机短信得到了通知。新闻以惊人的速度传播,引起了极大的反响。 “我一听就觉得玄,马上去看国外新闻网站,在CNN、YAHOO上都没有。”当时正在玩网络游戏的杨先生说:“但是新浪、搜狐都报了,我还是信了。再说,也许是恐怖袭击呢?”他把这个消息用手机短信发给了几十个朋友。 半个多小时以后,中国日报网站发布了澄清报道,标题是“CNN网站报道盖茨被杀,微软澄清为恶作剧”: 美国有线新闻网网站(www.cnn.com)3月28日(北京时间3月29日上午)曾报道了一条“微软总裁比尔·盖茨被谋杀”的消息,此消息在CNN网站上出现大约半个小时后,不知何故CNN网站又将此新闻稿撤除。 “我们是有责任的,处理不当。”中国日报网站的值班编辑对记者表示。“我们到CNN网站看见消息就点进去了,没注意到网址已经改变。”“过了十几分钟CNN又把它撤下来了。”他的判断是:“可能是网站被黑。” 然而,众多的网友并没有在CNN网站发现蛛丝马迹,没有任何证据表明CNN发了假新闻,并在“半个小时后撤除”。 “要是CNN开这么大的玩笑,一分钟之内消息就会传遍全世界。”一位网友对中国日报网站的解释表示质疑。他的估计是:“只有中国日报网站的编辑自己‘看到’了这条新闻,问题可能出在中国日报的网络上。” 盖茨在半个小时内“死而复生”,创造了数百万元的短信收入。假新闻使数十家中国网站“中招”,几千万网民上当。这是中国网络媒体有史以来最严重的新闻报道失误,被称为“2003年头号假新闻”。 假新闻破绽百出 令人难以置信的是:已经公开的“CNN假新闻”页面有明显的漏洞。(见图) 假新闻的网址是http//www.cnn.com@cgrom.com/news/law/gatesmurder/index.shtml。 “这个网址与CNN网站没有任何关系。”一位网络工程师告诉记者。“@之前的‘www.cnn.com’是个可以随便定义的用户名,真正的网站是www.cgrom.com。” 这个页面左侧各栏目的链接都指向真实的网站,去了就能发现问题、而且“回不来”;鼠标所指的右侧新闻链接全都显示“2000年”,而且都是“死链接”;文章结尾的四条相关新闻又都标着“1999年”。 “这个页面是一年前的CNN网页风格;再说了,新闻网址应该包含时间,”这位工程师想不明白:“这种假新闻也能骗人?” 记者随后发现:假新闻网页的制作者就是那个cgrom.com的管理者。3月24日这家伙在他的网站首页贴出了假新闻的链接,同时声明“盖茨还活着……这只是个无伤大雅的玩笑。如果你想让朋友觉得错过了重大新闻,可以把下面的链接发给他”。 也就是说,网页作者只是想造一条“愚人节新闻”,并不指望骗过专业媒体的眼睛。他甚至没有伪造网站首页,只有假新闻的日期是实时更新的。这意味着,中国日报网站的编辑可能只是在某个网页上点击了这个链接。 起因:遭到黑客攻击? 作为著名的平面媒体,《中国日报》本身有严格的新闻检查制度,编辑部“故意造假”的可能性基本可以排除。关键的问题是:这条“没头没尾”的假新闻是怎么被看到的? 据《北京青年报》报道:“首发这一消息的是一网站的一位年轻编辑,她在搜索一貌似CNN的网站时看到了这一线索。”然而中国日报方面又对记者表示“我们不可能去相信一个电子邮件”(发来的链接),假新闻到底是如何被看到的?这个细节牵涉到对整个事件的定性。 从网页、电子邮件上点击收到的链接是最容易的,但是由于真正的网站上没有问题,这就意味着编辑看到这个新闻后甚至没有经过确认:这就“说不过去”,而且非常蹊跷了。 还有一种解释:中国日报网站的编辑访问了CNN网站,确实看到了伪造的新闻页面,那么问题就变成了:伪造的网站首页在哪里?是谁做的?能否公开?提供假新闻的网站只做了个破绽百出的新闻页面,浏览“真正的首页”根本找不到看到的假新闻。 中国日报方面对于“是否在CNN网站上看到新闻才点进去”的问题明确答复“是”,也并没有证据表明对方网站被入侵。如果编辑确实“看到了”新闻首页,唯一的解释是:黑客攻击了中国日报的网络。 “如果CNN没有发布这条消息,可以确认中国日报的网络受到了欺骗攻击。”金诺网络安全技术发展股份有限公司的顾问朱军表示。欺骗攻击是指通过创造容易误解的环境误导被攻击者,比如通过修改网络访问的指向把访问者引向错误的网址。但如果服务器在企业外部,受骗的就不会只有中国日报。“也可能是编辑的电脑或局域网服务器中了黑客程序。”朱军先生补充。 欺骗攻击可能使输入正确网址的编辑看到假新闻,而编辑又没有进行仔细的观察和确认,直接将其编译上网,导致各大网站广泛转载,诞生了今年的“头号假新闻”,使众多网络媒体陷入“澄清”、“辟谣”的尴尬地位。 “黑客也可能是‘自己人’。如果企业的网络遭到攻击,应该‘保留现场’,向应急响应中心或公安机关报案。”金诺网安的顾问朱军先生表示。有些单位担心“面子”受损,发现问题也不寻求帮助。 “企业如果不知道已被入侵,信息安全受到的威胁最大。”他补充道。 亡羊补牢为时未晚 “传播假消息的人对网络新闻的传播方式非常了解”,一位媒体工作者提供了新的思路:“可以说策划到位,假新闻起到了‘四两拨千斤’的作用。”新浪、搜狐等网站影响广泛,但是缺乏媒体资质,只能从“正规渠道”转载,同时网络新闻的激烈竞争又使网站急于发布“最新消息”。由于中国日报经常提供编译报道,与国外媒体有着长期的合作关系,因此,通过中国日报网站发布的编译新闻就成了既未经报纸的审核、又具备媒体公信力的“软肋”,足以误导公众。 “当前正值伊拉克战争时期,新闻网站会被经常刷新。”这位编辑补充道:“假新闻的出台时间是周末上午,值班编辑来不及向企业确认。” 假消息通过“合适”的传播渠道发布。在空气中扩散。小小的玩笑产生了惊人的效果。 “网络媒体应该反思,”一位网站编辑对记者表示:“今后的新闻检查会严格起来”。 据悉:有关部门已经召开紧急会议,处理责任人,并将进行严肃的整顿。
订新闻冲浪 了解更多张国荣自杀幕后新闻 | ||