-推荐

　　“创新要允许失败，如果片面追求成功率，则容易扼杀创新，特别是一些‘小人物’的创新。要为科研创新营造一个 良好的社会氛围。”科技部部长徐冠华的上述观点，指出了创新环境的重要性。当前有一种现象值得我们关注：我国的科学研 究项目几乎无一失败，在成果鉴定中几乎都有“国际先进”、“国内先进”等评价。这不符合科学的规律和创新的

规律。现有 科技项目评审的某些观念和做法，如“凡遇风险、一票否决”等，虽然减少了选题失败的危险，但容易导致扼杀创新，并且容 易导致单纯跟踪发展的倾向，只愿做别人做过的事，漠视原始性创新。为此，科技界不少专家提出，要形成透明的、可受公众 监督的评估机制，国家各类研究项目的评估程序、方法、内容等应当公开，评估意见应当反馈到被评审人，从而增加被评审人 的知情范围。只有这样，才能有效地规避暗箱操作，保证评估工作的公正性。要注重对评估专家本身的评估。应当建立评估专 家的信誉档案，对其在评估中的能力和公正性进行评估，引导评估专家科学、公正地履行自己的职责。同时，要扩大评估专家 的范围，未来能够出现突破和产生重大影响的，大量的是跨学科的研究成果，为此，要让尽可能多的同行专家参加评审，包括 大胆吸收国外学者进入评估专家系列。“倡导敢于打破陈规、标新立异，鼓励科学家摒弃因循守旧、墨守成规、无所作为的自 卑心理；倡导潜心静气的钻研和超凡脱俗的冷静，摒弃各种投机取巧、急功近利、哗众取宠的浮躁习气；倡导追求真理、宽容 失败，摒弃压制他人特别是青年人的不良作风。”对于支持科研的原始性创新，徐冠华的立场非常鲜明。□新华社记者张景勇

　　订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　在职硕士，四六级英语在线学习送内部教材
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先