请个专家帮忙打官司深圳法院今年全面推行专家辅助人制度
本报讯(记者唐洁)在日前开庭的一宗人身损害纠纷案件中，因涉及到较专业的医学知识，双方几次当庭对质还是纠
缠不清，被告不得不聘请了医学专家作为“专家辅助人”出庭。“专家辅助人”到庭说明专门性问题，这在深圳市还是第一次
，今年该项制度将在深圳法院全面推广。
应运而生诉讼活动中专业性问题增多该案件的承办法官石磊表示，过去专家一直作为“鉴定人”的身份出现，其意见
往往作为鉴定结论使用，而且鉴定人只能由法院聘请或指派，不能由当事人聘请并提交鉴定意见。显然，这种做法过分地强调
鉴定人作为法官助手的职能。石磊说，随着社会的进步和发展，在诉讼活动中遇到了越来越多的专门性问题，这就需要具有专
业知识的专家出来帮助案件的审理，于是，出庭帮助当事人就专门性问题的证据进行说明和审查的“专家辅助人”应运而生。
如人身损害纠纷中，医学专家可以帮助当事人分析、审查医疗鉴定结果；在房地产案件中，注册建筑师等可以为当事人签订的
建筑施工合同等“把脉”，对造价鉴定进行审查。如在石磊主审的校园伤害案中，被告学校一方委托的专家辅助人就帮助当事
人就医疗鉴定结果提出了关键性意见。
审查标准综合社会公认标准审查法院对于专家辅助人出庭有没有统一的审查标准？石磊说，目前我国法律尚无明确规
定。一般情况下，法官将综合各方面条件或社会公认的一般标准进行审查。如医学专家可以从其学历和实践经验来综合判断；
专业会计师和建筑师等可以依据其行业的从业规定来进行确定。
意见处置法官综合采信其意见法官精通法律，但法官不是天下通知的全才。比如医患纠纷，虽然现在实行证据倒置的
办法，但面对医院出具的证据，患者及其家属仍然不会信服。于是，“专家辅助人”的证据证言对于案件的审理就起到举足轻
重的作用了。当然，法官也不会偏听偏信。石磊表示，法官会依据双方提供的其他证据材料，根据相关法律规定来对专家辅助
人的意见进行取舍和判断。
-相关背景专家辅助人根据去年4月1日正式实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人可以向
人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。他们被称为“专家辅助人”。法院同意当事
人的申请后，专家辅助人便可以出庭参与诉讼了。有关费用由提出申请的当事人负担。和专家鉴定人不同的是，专家辅助人在
法庭上的位置安排在委托当事人的旁边。在诉讼当中，专家辅助人可以帮助当事人、其他诉讼参与人和法庭对案件的专门性问
题作出适当说明，澄清不当的认识。同时，审判人员和当事人也可以对专家辅助人当庭进行询问。
新浪精彩短信
