上海基尼斯今天上法庭 “基尼斯”有没有欺诈? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年04月07日02:32 北京娱乐信报 | ||
信报上海讯 昨天,“飞机蹦极第一人”张迪来到上海,为起诉涉嫌欺诈的上海大世界基尼斯总部做准备,上海黄浦法院今日开庭审理此案。据了解,共有来自北京等四省市的四位律师表示愿为他提供无偿法律援助。 昨天,接到上海黄浦法院开庭通知的张迪匆匆乘火车赶到上海,为第二天的起诉工作做准备。先后赶到张迪住所的还有四位律师,他们分别是北京律师何欣荣、上海律师朱妙春 记者昨天试图和上海大世界基尼斯总部取得联系,但电话一直无法接通,由于是周末,在其办公地也没有工作人员。 本报将对此案进展进行跟踪报道。(特派记者谢德良) 案件回放 去年8月29日,北京人张迪从离地面80米急速飞行的直升机上跳下,从而完成世界第一的高空蹦极。然而,当他向上海大世界基尼斯总部汇去1800元的申报费后,朋友告诉他,上海大世界基尼斯总部并不是英国的吉尼斯。张迪深感自己被骗,自己付出的艰辛、资金和生命危险都付诸东流,一纸诉状将上海大世界基尼斯总部告上法庭。 在此之前,张迪曾准备在北京西城区法院起诉上海大世界基尼斯总部,但西城法院认为,合同履行地在上海,所以,应该到上海起诉,最终,案件转到上海黄浦法院立案,并于今天开庭审理。 专家说法 基尼斯有没有欺诈? 上海大世界基尼斯总部到底构不构成商业欺诈?中国人民大学法学院教授沈致和认为,这要从几个层面来分析。 一是上海大世界基尼斯总部到底具备不具备主体资格,它是不是在工商局注册,是不是合法的。第二,如果上海基尼斯具备主体资格,但它并没有得到记录世界吉尼斯纪录的资格的话,那么它也不能从事这样的工作。第三,如果说前两个条件都符合,那么就要看上海基尼斯在与张迪的交往过程当中,特别是在合同的约定当中有没有故意误导张迪,让张迪先生误以为上海大世界基尼斯就是英国的世界吉尼斯纪录。如果有这样的误导,它就是一种欺诈。(杨视)
订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点 | ||