昨日，本报“新闻110”接到一起令人深思的投诉。南京读者黄女士向本报反映说：“我老公原在一家大企业做科
长，前几天到南京一家书店购买书，结果一时糊涂偷盗了一本价值500多元的艺术书籍，给书店人捉住了，对方除逼他交一
份悔过书外，还对他处以10倍的罚款。条件是不对单位讲。本以为没事了，可最近单位却让他下了岗。可以肯定是书店出卖
了他。”
黄女士对记者说：“我先生之所以委曲求全，就是想保住职位。可眼下什么也没有了，书店如此做法合法吗？像他这
样还能讨回公道吗？”记者昨日下午专门到该书店了解情况，果真见到了黄女士丈夫的罚款条和悔过书。除此之外，记者还见
到了一大堆悔过书。据该书店的保卫人员称，都是偷窃者自己要求这样处理的，此类事情不胜枚举，应该说不犯法。记者还到
下关、清凉门等地的几家超市采访，他们对小偷也是这样处理的，每家都能拿出一大把悔过书，仅10倍罚款的钱，一年就有
十多万。记者在采访中还了解到，沭阳一所小学，老师丢了手机，学校竟让全校学生相互翻书包和衣服。
记者昨就此问题请教了南京政治学院的蒋教授。据他说：“此类事情已经成为一个普遍现象，值得社会关注。根据我
国法律规定，任何单位和个人，都无权处罚公民，公民出现盗窃等问题一律交公安机关处罚。不管是超市、书店、学校，还是
个人处罚小偷都是不合法的。一般情况下，我们将小偷小摸者称为‘理亏者’。捉小偷者自以为是‘执法者’，他们往往对理
亏者施以暴力，还有的以告诉单位和家人相恐吓，一些理亏者只能退让，接受凌辱。”蒋教授最后说：“有关部门，应该重视
这些非法的‘执法’情况，从法规和法律上保护理亏者的权益。”本报记者耿志清
新浪精彩短信
