读者王先生致电本报，反映皇姑区淮河街附近的公交车站牌被“调皮捣蛋者”故意迁移近千米，而公交车仍在原站点停车，导致众多乘客在被移走的站牌下苦苦等待。昨日记者经过多方走访，发现事件背后另有原因。直至今日，仍然有人在并非公交车站的站牌下等车。

　　乘客惊呼：车站在哪

　　在皇姑区淮河街“粮校车站”，记者发现：尽管有几辆255路、268路途经此地，均与站牌“擦肩而过”。几名乘客一再挥手，仍然无法如愿乘车。15分钟以后，一名好心的清洁工人指着很远处一根电线杆子，告诉乘客那里才是公交车站。一些乘客半信半疑地走了过去，还有几名坚守在原地的乘客在望见远处公交车停靠后，才急匆匆地赶了过去。一位姓李的当地居民告诉记者，淮河街上东西两侧的“粮校站”站牌均被人为向北迁移，给当地居民和过往乘客带来诸多不便。一些在站牌下等车的乘客只能碰运气坐车。他们在多次挥手以后才可能乘坐一辆“发善心”停车的公交车。有的时候，乘客一连等上2个小时也等不到公交车，每天在此被“涮”的乘客有百余人。

　　另外一名姓王的中年女子告诉记者，“粮校站”的公交车站牌遭到迁移，使车站与粮食学校的距离达到近千米。她还告诉记者，站牌之所以被北迁，可能与站牌新址附近的某房地产开发商有关。当记者询问具体情况时，她不肯多言，只是说，“你再问问别人吧。”

　　车队惊诧：到底是谁干的

　　记者在原站点登上一辆255路公交车。该车的司机向记者介绍说，“几天以前，我们就发现‘粮校车站’的站牌被人为地向北迁移。我们也曾经向车队提出疑问，但是领导也不清楚这件事情，所以我们目前仍然在以前的车站停靠。”

　　他还表示，“由于我们在行车过程中有严格的时间安排，所以在原来的站点停车后，一般不能在迁移后的‘粮校车站’停车，因为该处与下一站的距离相当近，在短短的一段距离内连续停车也给我们的行车带来很多不方便。”

　　记者随后与255路公交车车队取得了联系。一名姓蔡的工作人员告诉记者，车队已经得知站牌被人为移动。车队事先并没有接到任何通知，所以也就没有通知司机更换停车地点。谈及此事的具体情况，蔡表示“目前只了解这些情况”。他还愤慨地质问：“这到底是谁干的？”

　　开发商承诺：不是我们做的

　　记者随后来到该王女士所说的某楼盘的售楼处。售楼处的工作人员热情地向记者介绍说，公交车车站已经迁移到售楼处的门口，交通十分便利。当记者询问为什么公交车不在站牌处停车时，对方表示：“并不了解具体情况。”

　　记者从一位姓卢的工作人员口中得知：关于公交车车牌被人为挪动一事，肯定不是售楼处的行为。“我们不可能做这种事情，”他说，“可能是沈阳市政府或者客运集团作的调整。”但是不管怎样，售楼方都表示欢迎，毕竟“车站”离楼盘更近了，这对于卖商品房有好处。

　　本报记者 康科峰

　　订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　在职硕士，四六级英语在线学习送内部教材
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先