大学生辅导站竟招高中生学生闹起退费风波，聘来的副校长因此被辅导站告上法庭
本报讯(记者王秦通讯员志明金锋)一个只能招收大专、本科学生的自学辅导站，竟招收了14名普通高中生。高中
生发现不符合办学条件后，闹起了一场退费风波。风波平息后，辅导站一纸诉状将聘来负责招生的副校长告上了法庭。
双方约定合作办学原告广州某自学考试辅导站是一所社会办学机构，办学范围为大专、本科自学考试辅导。前年12
月辅导站与颇有社会关系的吕某(女)签订协议，聘请吕某为副校长，并为其提供办学许可证、招生办公室的印章和收费票据
，让其负责自考项目的办学事宜。很快，吕某四处派发招生简章招收学生。但是，吕某招收了14名高中证书班的学生。去年
6月，广东省教育厅转发了教育部的文件要对这类合作办学进行整顿，要求辅导站与吕某停止履行签订的协议。辅导站知会吕
某后，吕某仍然以辅导站的名义在外招生。
违规招生引发退费去年9月，吕某招收的高中班学生发现吕某并不具备办学资质和条件，纷纷要求退学并退回学杂费
，吕某则让学生找辅导站退款。为了避免事态恶化，辅导站只好拿出28200元自有资金退给学生，吕某为此也拿出了30000
元。事后，辅导站一纸诉状将吕某告上法庭。辅导站要求立刻解除与吕某的合作协议书，判令吕某立即停止以辅导站的名义招
生的行为，并赔偿经济损失28200元。
法院判决双方都有责任海珠区法院审理认为，辅导站作为社会办学机构，与吕某签订的协议已经违反了国务院《社会
办学条例》第19条“教育机构不得设立分支机构”，属于无效合同。吕某在不具备高中办学资格的情况下招收高中证书班学
生，违反了法律规定，应承担因此造成的损失；而辅导站则违反法律规定，提供招生办公室印章给吕某招生，并没有及时制止
吕某违规招生，也应该承担责任。法院一审判决，辅导站与吕某签订的《合作办学协议书》无效，吕某立即停止以辅导站名义
招生，而已经退还给学生的28200元应该由辅导站承担。
新浪精彩短信
