本报讯（记者廖明 郝冬白）记者昨天从兰州市中级法院获悉，3月28日，兰钢集团原总经理李昆木因犯受贿罪、挪用公款罪一审被该院分别判处有期徒刑13年和10年，并罚执行20年，同时没收其个人全部财产，侦查期间查扣的6万元上缴国库。对照公诉机关指控的三罪，一审法院否定了对李构成贪污罪的指控。日前，李昆木已在看守所将自书上诉状转交法院。这是继张斌昌之后兰钢集团又一个被判刑的重量级人物。
公诉机关指控，李昆木在1992年至1998年间的5次行为构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪三项罪名。
指控李构成贪污罪的行为有两起：一、1992年年底，兰钢职工韩某向李提出借钱经商的要求，李找到钢铁研究总院干某，谎称兰钢在中宽带薄板坯连铸项目上需要资金，要求干某从治金部下拔给兰钢的科研经费中，拔款30万元。按李提供的账户，干某将30万元汇入兰东设备维修公司；1993年5月，李让兰钢职工包某从兰东设备维修公司将这30万元汇票交给韩某，用于经营活动；1994年8月，李将韩还回的这笔款供包某使用。二、1992年10月，兰钢与澳门某公司合资设立甘肃陇明公司，李昆木兼任公司董事长。1993年5月，李父去世，李向陇明公司原常务副总经理刘某提出借款。刘某便让财务部经理曹某将6万元现金送到李的办公室。
指控李犯挪用公款罪两起：一、1992年，兰钢与中山市某局共同出资，设立中山市兰中物资公司，李昆木兼任董事长。1993年，兰钢原职工马某在深圳办公司缺少资金，让李昆木帮忙解决资金；李答应并给兰中公司副董事长程某打电话，程某让该公司经理林某与马某签订了借款协议后，将一张50万元汇票交给马某。马将此款带回深圳打入自己办的公司——深圳新冠电子公司账户内。1996年5月，李昆木离职后到深圳经商，投资36万元入股深冠公司后，将公司更名为新冠电子科技有限公司并任董事长。至1998年，该公司只还本息17.5万元，其余45万元至今未还。二、1994年3月，李昆木打电话给兰中公司经理林某，谎称兰钢欠某公司货款，让兰中公司给某账户打30万元，林某根据李提供的汇款单位和银行账户，于1994年4月12日，将30万元打进该账户，1995年11月，李昆木离职后，指示包某将30万元还回兰中公司。
指控李犯受贿罪一起：1998年8月，甘肃兰东房地产公司经理斯某，找李昆木帮忙，从兰钢借款300万元。李即让财务处将300万元借给斯某。1989年12月至1994年12月，斯某先后12次将本金及利息付清。1995年5月，李昆木以自己有事需用钱为由，让斯某帮忙“借”几十万元，斯答应后，李昆木让包某找斯要钱。同年6月9日，包某从斯某处拿到写有“联建费”的转账支票32万元后，按李的指示，将此笔款打入自己的公司账户。
在前期开庭审理的法庭辩论中，李昆木及其辩护人李清华、郑培泗辩称：公诉机关指控的钢铁研究总院30万元借款，是干某给韩某的借款，公诉机关指控李昆木侵吞这30万元缺乏依据；指控李将陇明公司6万元现金据为已有不属实，这6万元其用于兰钢支付东北大学教授的科研经费；指控李将中山公司的两笔借款挪用，应属于企业间的借款，不构成挪用公款罪。
法院审理后认为，李犯受贿罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；指控其贪污罪行中，侵吞30万元科研经费应以挪用公款罪定性，另一起将小金库中6万元据为已有的事实不清，证据不足；指控犯挪用公款罪的事实中，从中山公司挪用30万元给包某的罪行成立，给深新公司借出的50万元不构成挪用公款罪。据此，法院还认为，李昆木身为国有企业领导人员，利用其职务形成的便利条件，为他人谋取利益并在事后索贿32万元，已构成受贿罪；挪用国有企业科研经费30万元及将30万元公款交由他人进行营利活动，已构成挪用公款罪。李犯受贿罪，判处其有期徒刑13年，犯受挪用公款罪，判处其有期徒刑10年，两罪并罚，一审法院决定执行有期徒刑20年。
日前，李昆木已向法院提出上诉。
新浪精彩短信
