●原告：211宣传和协议中承诺的重要内容虚假
●被告：原告女儿私自退学，实际上没有履行协议
晨报讯(记者赵中鹏)引人关注的“211高考梦工场”昨天遇到质疑，一位学生家长将北京211在线科技有限公
司起诉到法庭。
屈先生在起诉书中称，其女儿在2002年8月21日交付学费50000元后到“211”学习。依入学时的协议
，“211”要保证其女儿“达到2003年北京市夏季普通高考第一批录取分数线”，否则退款并赔偿。学习半年后，原告
发现被告的宣传和在协议中所承诺的一些重要内容虚假，且不具有办学资格，没有取得办学许可证。因此，要求确认协议无效
，退款50000元并赔偿10000元。
在法庭上，被告认为，“211”录取屈先生女儿时，双方曾签有协议“入学超过一个月要求退学的，不再退款”。
屈先生女儿退学原因是与班上另一个同学谈恋爱而私自退学，学校与之约定的协议没有得到实际履行，这与协议有没有效无关
，更谈不上要学校依承诺退赔。关于办学资质，被告认为，在最初办学时已认识到办学主体资格存在问题，才采取了与另一所
中学合作办学方式，并积极申请独立办学资格。
经双方辩论后，法庭宣布休庭。“211”到底有无资质、是否存在欺诈还得等法院判决。
新浪精彩短信
