广州靓妹冷眼看富翁征婚她们大多质疑广告真实性且认为征婚条件太苛刻，表示如此征婚不可能不夹杂铜臭味

　　本报讯昨日出街的《南方周末》刊登了一则惊人的征婚广告：一位身家过亿、现年35岁的离异富豪，列出多项条件 凤求凰(本报昨日A23版也对此做了相关报道)，引起了广州不少市民的议论。记者走访了近20名市民，其中的未婚女子 多数对此采取“冷眼旁观”的态度

，表示不会去应征。

　　特大新闻离异富翁登报征婚昨日，记者在《南方周末》上看到了这则征婚广告：征婚人的基本状况是“三十有五，1 米7余”、“大型私企集团总裁”、“身家过亿，年入数千万”、“有过婚史，目前离异，一子绕膝”等；择偶的条件则是“ 20—25岁”、“容貌出众”、“生俱母爱，惜子敬夫”、“清纯如水，无性经历”、“家境平实，官贵免谈”等；并且“ 要求回复方式仅限于邮寄和电子邮件两种，谢绝电话联系及登门造访”。

　　普遍反应大多表示不会应征随后，记者随机采访了近20名广州市民，其中未婚女子12名，包括高校女生、公司职 员、行政人士以及自由职业者等。大多数年轻女子都表示“不会应征”，并且对此事各有各的看法。有的怀疑该征婚者基本状 况的真实性；有的认为“有钱人身边的漂亮年轻女人大把”，这一广告有炒作之嫌；有的认为择偶条件苛刻，且“很俗，完全 是有钱人选妃子”；有的认为结婚是真心实意之事，但这样的择偶方式不可取。

　　个别态度若去应征“利”字当头虽然采访中，多数年轻女子表示不会应征，且怀疑征婚广告的真实性和征婚人的真诚 度，但个别女子坦言，相信广告是真实的。暨南大学女生小王认为，首先能够花费近百万元，在全国16家媒体上大张旗鼓地 做广告，就表明他很有钱；其次，有媒体采访到神秘富豪的朋友，得到比较详细的回答，这表明征婚广告不太可能是假的。虽 然择偶条件苛刻，但社会上什么人都有，应该存在这样的年轻女子。但双方是公平的，条件如此好的女子不一定会应征，毕竟 现代人很理智，不会为了钱就不顾一切去参加这种有钱人的游戏。小王还笑笑说：“如果我具备他所要求的条件而去应征，首 先就要跟他谈好分多少家产给我！”

　　市民分析广州女孩多求稳定有市民估计，广州女孩去应征的应该不多。因为她们很现实，很讲究稳定性。从征婚广告 中，可以看得出这是一个“大男人”，还有一个小孩，很多广州女孩就会受不了。假如有女孩嫁过去，她的压力也会很大。有 市民表示，现代人很现实，既然该“富翁”摆明身家，那么这份感情不可能不夹杂着“铜臭”的味道。

　　谁会去应征？●本身很在乎钱的女子可能会去应征，因为这毕竟是一个嫁入豪门的机会；●好奇心也可能促使一些好 玩的女子去应征，以玩一玩的态度，去尝试一下跟富翁相亲的感觉；●甚至会有女子因不服气择偶条件的苛刻，而抱着求证“ 你凭什么提出这样的条件”的心态去应征。(以上系被采访市民的简单分析)

　　-靓妹评说

　　征婚者未必有钱广东商学院女生小刘：这则广告很不现实，似乎是骗一些幻想嫁富翁的女孩。首先广告中择偶条件太 高了，按其要求即使在高校中找，也难以找到他的“心上人”。其次是这个富翁是否像广告中所描述的那么有钱，这也是一个 值得考虑的问题。如果他真有亿万身家，哪还用得着靠征婚来找老婆。最后，广告本身的商业性太强了，有“炒作”之嫌，征 婚者没必要如此表现自己有钱。

　　征婚者并不完美自由撰稿人李小姐：征婚者基本状况让人乍看之下，似乎很“完美”。但细想之下，值得深思：其一 ，如此“完美”的男人，竟然会离异，其中肯定存在问题；其二，如今如此“完美”的男人并不多，其结识的女子素质应该不 会差，完全没必要在全国广而告之地征婚。同时，既然是真心实意地找对象，就没必要开出这么多苛刻条件，这样会错失很多 好女孩。

　　征婚者有钱大哂中山大学大四女生小石：择偶条件让女性读者感觉很不舒服，比如“20—25岁”“温柔可人”“ 清纯如水、无性经历”之类，这些看来更像是封建时代的框框。现代高素质的女子多数思想前卫，她们不愿意也不喜欢别人用 这些条件来择偶；特别是“无性经历”四个字，很令人反感，感觉不是在找妻子，而是找一个“绝对服从，且一条龙服务的保 姆”。华师、中大多个女生：征婚者自己结过婚，却还介意应征者有无性经历，使人觉得征婚者“有钱大哂”的感觉。

　　征婚者像暴发户荔湾区某街道行政人员小李：择偶条件如“20—25岁，在读亦可，无性经历”等，让人感觉征婚 者本身素质有限，比较像一个暴发户。因为他一点也不考虑应征对象跟自己的匹配和相处问题，而且他的富有和择偶要求都可 能会让人望而却步。采写：本报记者郑小敏实习生潘淑凤

　　图：一名自称身家过亿的富翁在媒体上刊登的征婚广告。

　　订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　在职硕士，四六级英语在线学习送内部教材
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先