南京大屠杀幸存者李秀英再度胜诉 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年04月11日13:10 扬子晚报 | ||
4月10日12时30分(东京时间下午1时30分),南京大屠杀幸存者李秀英名誉权损害案在东京高等法院二审 判决,法院维持一审判决,李秀英再度胜诉。记者在宣判后第一时间采访到在东京为李秀英无偿辩护的渡边纯已律师以及在宁 的李秀英本人。 12时35分,为李秀英做无偿辩护的律师团翻译吉原雅子在电话里说,李秀英又赢了。听到这个消息,李秀英老人 沧桑的脸上老泪纵横。她说,真高兴,出了一口气,真的假不 现年85岁的李秀英是南京大屠杀幸存者,被称作这段历史的活证人。1937年12月18日,怀有7个月身孕的 李秀英与企图强奸她的侵华日军搏斗,被刺37刀,后经美国医生罗伯特·威尔逊先生医治,奇迹般生还,但腹中孩子流产。 老人身上的伤疤至今还清晰可见。然而,日本右翼势力在半个多世纪后还对其进行二度伤害——现年75岁的松村俊夫是日本 极右组织“自由历史观协会”成员,此人十分张狂,在日本到处演讲散播篡改南京大屠杀历史真相的谬论,他在其《南京大屠 杀的大疑问》一书中污蔑李秀英是假证人,称现在的李秀英不是当年的李秀英。 1999年8月17日,李秀英愤然向日本东京地方法院提起诉讼,要求松村俊夫和展转社及该社发行人公开登报道 歉,并赔偿名誉损害费1200万日元。2002年5月10日,该院作出一审判决,判处松村俊夫等被告支付名誉赔偿金1 50万日元。被告不服一审判决上诉至东京高等法院。 李秀英案件受到中日双方的普遍关注,被认为是南京大屠杀名誉权第一案,专家称其意义超出普通名誉权案件。据透 露,被告律师团的头号辩护律师高池胜彦就是曾参与东史郎案件指控代理的律师,他被日本右翼看作有力武器,特地请来为被 告撑腰。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山评价说,这不是李秀英与松村俊夫等人个人之间的诉讼,而是承认与 否认南京大屠杀历史的诉讼,是和平人士与日本右翼势力的较量。这种较量反映了正确看待历史与猜疑、杜撰、捏造历史两种 历史观的较量,而历史观的正确与否是发展中日和平友好关系的基础。 长期从事南京大屠杀史实研究的日本都留文科大学笠原十九司教授在接受记者采访时说,尽管150万日元的赔偿额 度不高,但具有划时代的意义,标志着日本首次从司法角度认定南京大屠杀这段历史,这无疑给妄图否认这段历史的日本右翼 势力一记强有力的回击。 宣判后,渡边律师在东京举行新闻发布会。此前记者与渡边律师联系上,渡边律师说,该案件之所以能赢,首先因为 李秀英的身份是真实的这一基本事实,其次要归功于有关李秀英的历史记载比较详尽,目前主要有:美国约翰·马吉牧师拍摄 的影片《南京暴行纪实》中记录她当年在鼓楼医院接受治疗的动态画面,拉贝、威尔逊等外国人的日记与书信中的记录以及1 946年中国南京审判日本战犯军事法庭庭审期间李秀英出示的书面证词等,这些有力证据使得东京的法院难以偏向被告。 据了解,该案件的审理前后历经4年漫长时间,但二审宣判并非终结。渡边律师说,日本的司法实行三审制度,一审 、二审分别相当于区法院与市法院的审理,三审结束才意味着案件尘埃落定。渡边律师说,被告上诉的可能很大,看来较量还 要继续。他说,不管怎样,事实不容抹杀,正义必胜,他所在的律师团很有信心并愿意奉陪到底。本报记者沈峥嵘(新华日报 )
订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点 | ||