尽管科学的进步、伦理的进步、立法的进步，不是一帆风顺的，但我坚信进步是历史的必然。而推动这种进步，就需要智识者理性的勇气和自身的实践。

　　今报特约评论员徐迅雷

　　公元2003年2月25日23时，中国首位脑死亡患者诞生。——没错，是“诞生”。死就是

生，哲学意味在这里得到最透彻的验证。这个消息尽管发布得有点迟，但这并不是迟到的消息。

　　据4月12日《北京青年报》报道：武汉一市民——毛先生被宣布为中国首位脑死亡患者，4月10日，做出这一诊断的武汉同济医院正式向外界披露这一消息。这个消息是重要的。披露这个消息是需要勇气的。尽管我相信，实际上毛先生肯定不是真正的“中国首位脑死亡患者”，在过去的死生实践中，类似毛先生的情景一定发生过，但毛先生毕竟是被正式认定的“首例”，这样的首例是有象征意义的，这样的首例是值得尊敬的，这样的首例是会载入史册的。

　　“脑死亡”是一种科学；确立脑死亡，更是一种进步。根据我国卫生部脑死亡标准起草小组制定的《脑死亡判定标准》，脑死亡有三项重要指标：深度昏迷、脑干反射消失、自主呼吸停止。武汉的毛先生就是这样的状况。必须强调的是，脑死亡不是一种个人的推测，简单的诊断。由此不得不再提刘海若。香港凤凰卫视节目主持人刘海若在英国不幸遭遇车祸，有英国医生怀疑她已经“脑死亡”，最后是回国后在北京宣武医院，由神经外科教授凌锋经过精心治疗将她“从鬼门关拉了回来”。此事让许多反对脑死亡的人似乎找到了最有力的事实依据——差点将刘海若夺命的不是车祸而是脑死亡！其实，一个简单逻辑就是，像刘海若这样可起死回生的情况就不是脑死亡，而脑死亡就不是像刘海若那样能起死回生的情况。英国医生的怀疑仅仅是个人的怀疑。

　　向武汉的毛先生致敬。因为他是我国被实施脑死亡诊断标准而“致死”的第一人。因为他的死促进了脑死亡立法的生。他默默无知中为人类科学事业作出了奉献。

　　向确定毛先生死亡的医生致敬。参与抢救毛先生的医生之一、脑死亡协作组负责人陈忠华教授，多年来一直致力于推动脑死亡立法。听听他解释：人在脑死亡后，心脏仍可以依靠机器和药物维持。但如果患者大脑全部功能不可逆并永久性丧失，也就是脑部神经死亡后，就不可再生。所以，脑死亡就意味着人的真正死亡，脑死亡比心脏死亡更科学。

　　向“同意批准”毛先生去世的毛先生的亲属致敬。因为实施脑死亡诊断标准必须得到患者家属的同意，而毛先生的亲属听完医生解释后，含泪说：“虽然我不懂科学，但我相信科学……我同意实施脑死亡诊断标准。”

　　尽管科学的进步、伦理的进步、立法的进步，不是一帆风顺的，但我坚信进步是历史的必然。而推动这种进步，就需要智识者理性的勇气和自身的实践。

　　订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　综合提高英语水平从新概念开始
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先