在4月14日《南方都市报》时评版上，范丰先生为“条子干预司法公正执法”现象支招————曝光“条子”。说实话，是这一剂好方子，也是一般人都能想到的法子，可为什么至今没有一家司法部门这样做？
哲学上说：内因是根本。影响司法公正的最根本因素不是“条子”，而是司法部门自己的作风和工作人员的素质。司法独立是我国司法的基石，不论哪级党委、哪个高官递“条
子”、说人情，关键还看司法部门自己是否坚守法律和办案原则。
在司法公正问题上，我坚决反对“树欲静而风不止”的说法。好干部郑培民的妻子面对别人送上门的礼，张口就说“我不能接受你送来的错误”，我们的司法部门为什么不能拒收代表着不公和违法的“条子”？采取曝光、追究“条子”的做法，只是在外围“清侧”，起到清理执法环境的作用，却不能从实质上维护司法公正。要做到司法公正，就必须时守公正的“内核”———独立性，变得六亲不认，铁面无私，这才是最重要的。
事实上，一些部门“条子”多，正是因为接的“条子”能起到作用，就会又有雪花般的“条子”飞来。如果有关部门一剑斩到底，递“条子”与不递“条子”一样，谁还会涎着个脸向你递“条子”？你不让“条子”起作用，它怎么可能“成了一些当权者玩弄于股掌之间的橡皮泥”？
公正与“条子”无干，有“条子”现象的部门应好好反思自身的问题。
(成彪)
新浪精彩短信
