审监庭“越权”参与办案审委会“偷听”庭审过程 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年04月18日08:21 法制日报 | ||
穆棱林业法院:改判率是0! 本报记者郭毅 本报特约记者马也原 在全国法院都在探索审判制度改革,以提高案件审判质量的过程中,一个山区小法院创造出案件“上诉率”仅有2%,“改判率”为0的成绩。 这个山区小法院就是黑龙江省穆棱林业法院。该院位于牡丹江市东部,辖区是一个有着29.6公顷森林,5.6万人口的林业局。据该法院的柏志忠院长介绍:他们这个法院每年要审理民事、刑事、经济案件二百多起,已经连续十年消灭错案,且上诉率为2%,改判率为0! 在这个法院的档案库里,记者见到了一沓沓装订整齐,并标有案件审理、卷宗质量评分的案卷。面对每一本案卷都有审监庭的批语,柏院长解释道:一般法院都设立审监庭,但都是应当事人申请,对已审结案件提起再审而设的,而这个法院的审监庭却更新了职能,即审监庭负责对民事、刑事、经济等各庭的案件审理同程监督,案子一进法院,案件的处理就全都处于审监庭的监督之下,从程序、到实体,审监庭都一一跟踪,甚至卷页的装订质量、笔录的用语是否规范,都是参与案件审理工作人员最后得分的依据。评定审理案件分数细化到由七八项指标组成,只有每一项都不弱,才能在合计时得到高分。 在这个办法试行的第一年,有一个法官偏偏不信邪,以为审监庭的同事们不会为难自己,在开庭审案时程序出了点小偏差,卷宗装订时也不太认真,被审监庭评了个不及格,审委会和院长毫不含糊,这个法官立即下岗培训。这一下还有人敢拿自己的饭碗开玩笑吗? 在其他法院,审判委员会是处理全法院重大案件、疑难案件的机构。而在这个法院,审判委员会还肩负着考查全院干警办案能力的职能。他们经常在法官们正在专心致志地开庭审理案件时“溜”进法庭,坐在一旁“偷听”庭审,以了解干警的作风、能力及办案的公正性。通过这些“小动作”,院长能够得到第一手材料,处理违规干警让人心服口服。 还有一点不好做到的是,该院不仅错案是0,而且上访也是0!常常挂在柏院长嘴上的一句名言是:我们辖区的老百姓都是林业职工,不容易呀!能来我们法院打官司就已经很难为他们了,如果由于我们的工作致使他们还要长途跋涉去上诉,让他们的精神和经济增加负担,那我们就有推卸不掉的责任。所以在审理案件时一定要公正,让当事人双方尽量满意。如果对法律有不懂的,法官负责讲解清楚,法官没有时间或者讲不清的,让当事人找院长,一定要让当事人满意。
订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点 | ||