爆水管一年后责任未扯清 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年04月18日10:00 金羊网-新快报 | ||
新快报记者华锐实习生刘佳 昨天,本版报道了东山区大沙头绿荫路多户拆迁户遭遇离奇水费一事。住户认为,分摊水费之所以高达每吨50元, 是由于东华公司在他们尚未全部搬走就提前拆房弄爆水管所致;而且东华公司违反广州市关于临迁费专款专用的原则,擅自扣 留拆迁户的临迁费,是违规行为,必须退还。 东华公司则称,是住户家里漏水导致水费突增,与该公司无关,住户必须自己承担;扣除临迁费是因为他们替住户垫 交了水费,住户却拒绝交纳。双方为此僵持不下。 那么,如此离奇的高额水费到底是怎样造成的?记者为此进行了深入采访。 绿荫路拆迁户:东华公司提前拆房压爆水管 拆迁户张先生和吴先生反映,2002年1月,在他们尚未搬走的情况下,东华公司拆迁办的施工队已进场拆房,其 中两幢已经完全搬空的宿舍很快被拆掉了。就在他们那一幢仍有人住的楼,已经搬走的套间也被拆通顶了,砖块、木板常常从 天而降。未搬走的人出门前必须大喊“楼上注意,不要往下扔砖头”才敢往外走。 张先生认为,在施工过程中,东华公司拆迁办未对所拆房屋的地下供水管截流处理便任由大型挖泥车、运泥车进进出 出,因此导致输水管被压破,工地上四处漏水。很多流浪汉也趁机到工地上用水,大量自来水白白流失。他还强调,当时工地 上漏水造成的坑洼随处可见。 吴先生也证明,2002年1月19日和20日,拆房工地上曾连续两天发生输水管爆漏现象。吴先生还拨打了自来 水公司的报漏电话,第一次是总表前漏水,自来水公司很快修复了;第二次是总表后漏水,自来水公司察看现场后认为表后爆 漏不在他们职权范围内,不负责修理。这在自来水公司报漏电话记录中均有据可查。 第二次爆水管后,当时未迁走的住户凑钱买了材料,自行对破裂的水管进行了堵漏,但因住户都不在行,效果并不好 。之后的施工过程中,又发生了多起水管破裂现象。 东华公司:住户家里漏水是主因 然而,记者从东华公司得到的说法与住户的说法截然相反。 东华公司拆迁办一负责人非常肯定地称,在2002年4月1日全部住户搬走之前,他们绝对没有开始拆房工作,拆 迁户关于在同年1月份就已经将两幢宿舍拆平的说法简直是无稽之谈。在此期间,该公司只是在楼内每搬出一户就立即用砖头 封上门窗。因此,也不可能发生流浪汉白用水的情况。 至于为何会发生如此巨额的水费,这位负责人称具体原因他们也不清楚,但可以肯定不是他们拆房造成的,而很可能 是住户家里漏水导致的。 这位负责人还提到,那4栋楼的总水表是安装在住户朱某家里的,朱家也是最后搬出的一户。该户搬家当天,拆迁办 的工作人员前去做水表具结时,发现屋内的总水表的表后漏水严重,朱家周围都在淌水。住户提到的到处是坑洼,就是朱家里 面的总表漏水造成的。 图:吴先生拿着原先在老屋前拍的照片,向记者讲述当时拆迁的情形。陈昆仑/摄 当地居委会:当时有两幢楼确已被拆平 一方说巨额水费是因为提前拆房压破水管导致的,一方则坚称根本没有提前拆房,看来,问题的关键就在此处。为此 ,记者采访了管辖这一片区的东山区白云街花园新村居委会的工作人员。 据该居委会主任介绍,他们是去年1月接手绿荫路商业局宿舍工地这一块的。当时临街的两幢楼确实已被拆平,而仅 剩的还有几户没有搬走的那幢(即张先生所在的那幢楼),除了没有搬走的那几户的套间还没有拆,其余的也拆得通顶了,简 直看不出有住人的迹象。当时工程队也已经进驻,工地上满是砖块、水坑。他们春节期间去慰问困难户吴先生家时,都要经过 那片工地,走路都是深一脚、浅一脚的。 她还称,由于东华公司拆迁办扣了这些住户的临迁费,住户代表曾在去年年底找过居委会,要求居委会替他们作证, 是拆迁办的大型水泥车进出时把水管压坏了。但居委会认为,他们并没有看到这一幕,所以不能作证,只能调解,但住户和拆 迁办各执一词,尤其是东华公司拆迁办坚称是住户存心不缴水费,这样就没有任何调解的余地了。 ◆昨天,市自来水公司看到本版报道后,主动向记者提供了更多的资料。明天敬请关注有关本次事件的最新消息。 (晓航/编制)
订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点 | ||