-观察家据报道，4月20日，7名在伊拉克战争中被俘虏的美国人于当地时间19日抵达美国时，受到了英雄般的 欢迎，如同打了胜仗的英雄凯旋一样。机场甚至还成立了专门的欢迎委员会，到跑道上献花作秀。我觉得“作秀”这两个字用 得不够准确。这里不谈正义与否，只谈怎样对待一个代表国家作战的士兵这个问题。我认为，美国人这样做应该不是作秀，他 们是发自内心的，因为他们有着不歧视被敌方俘虏的士兵的传统，参加朝鲜战争的美国士兵就随身带着上级统一配发的印着多 种文字的投降书；在1991年的海湾战争中，美国军方

事先就规定了士兵被俘时可以透露的军情范围，目的是避免遭受酷刑 。我们不去探讨他们为何会有这样的传统，只谈谈由这条消息所引发的感受和联想。打仗就意味着死人，但指挥官都会尽量地 减少死亡的数字，除非他丧失了理智。一个战士为了自己的信念，在面临战死和做战俘的选择时，他可能选择前者，这是没有 办法的事，但我觉得这时候他应该再次进行选择：如果你的拼死战斗能够有效杀伤对方，这是有意义的；如果不能杀伤对方， 那么你的献身就没有意义。按这个观点来看，战士在不可能脱身和有效消灭敌人的情况下选择不抵抗，应该是正确的选择，因 为人的生命只有一次，生命的价值高于一切，因为你这样做并没有伤害国家利益；因为你的祖国、同胞、战友、朋友、父母、 妻子和孩子都希望你能活下来，留下了生命就留下了回家的希望，何况日内瓦公约中善待俘虏这一条款已逐渐被各国、各军事 团体所接受，伊拉克军方在这次战争中不虐待俘虏、为战俘疗伤甚至将其送还给美军就是证明。作为没有参战的后方公众应该 这样想：他们明知有生命危险、但却仍然勇敢走向战争前线，这本身就是崇高的行为，是国家的好儿女，后方的人没有要求他 们无论在任何情况下都勇往直前，都视死如归做烈士。俘虏不等于逃兵，也不是胆小鬼，和战友们相比，他们是在遇到了很大 的危险、处于绝境时才这样做的。当他们成了战俘后，往往面临着羞辱、酷刑、囚禁、愧疚等多方面的压力，更需要同胞们的 谅解、关心和帮助。更重要的是，尊重他们，想办法保护和解救他们，热烈地欢迎他们幸运归来，会给仍在参战的战士们以安 慰，给即将服役的青年人以鼓舞，他们会觉得祖国和亲人不单是送他们出去打仗，而且还会真心实意地关心他们的处境，爱惜 他们的生命，充分尊重他们处于绝境时所作出的无奈选择。□本报特约评论员岳建国

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　网上优惠学习各类英语，考研会计司法考试课程，免费试听
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先