■人大代表建议

　　本报讯 （记者李艳）昨天，广东部分十届全国人大代表纷纷表示，赞成国务院取消“五一”长假，认为这是避免人群大面积流动而造成非典型肺炎疫情扩散的及时决定。同时，代表们建议实行有薪年假，取代“政策”长假。

　　多位全国人大代表均表示，取消“五一”长假，是党和政府及时、冷静处理非典型肺炎事件作出的正确举措。全国人大代表、广东榕泰实业股份有限公司总经理李林楷认为，取消“五一”长假可以避免大量人口的流动而带来疫情扩散，是非常时期采取的积极防护措施。虽然取消“五一”长假会带来一些行业短期经济效益的损失，但是，政府把人民的生命安危放在第一位，不计较经济效益的损失，这是有作为政府的表现。

　　全国人大代表、华南理工大学工商管理学院副院长沙振权建议，这次受非典型肺炎影响调整长假，其实可以此作为取消“政策”长假、改为按国际惯例休有薪年假的很好机会。他介绍，两年前，他还是全国政协委员时，就对休长假集中消费而导致交通拥挤、服务质量下降等问题提过意见。他认为，服务业的供应量是恒定的，而长假人为的将需求转移，会带来短期供需不配合、服务水平下降的问题。取消长假也给旅游界带来了一个值得思考的问题————当政策影响削弱后，企业本身应如何从营销角度做文章以吸引消费者。

　　不少广东全国人大代表十分赞成借此突发事件，取消“政策”长假，推行有薪年假。李林楷认为，推行有薪年假可以分散度假时间，错开度假后，各种旅游、交通设施就不会拥挤，旅游服务质量也会得以提高。而且现在一年实行3个政策性的长假，影响了一些企业资源整体效益的发挥。实行有薪年假，就不会因为同时放假的人过多而影响企业的生产。

　　■市民反应

　　萧先生（政府某部门公务员）：很支持国务院的这个决定。尽管目前还不能说大范围人口流动会带来怎样的后果，但按照目前的疫情分析，控制人群大范围流动，无疑是可避免疫情扩散的，这是政府对人民生命负责任的态度。

　　纪小姐（某外资公司职员）：很支持政府的做法。取消放长假是应该的，政府这样做很及时。我认为，安全在何时何地都是第一位的。现在是非常时期，取消长假，避免大规模的出游，可以避免疫情扩散。而且“五一”不能出游，可以安排到“十一”出游，并不是每个黄金周都要出游的。

　　李小姐（广东某高校大三学生）：原本计划趁“五一”长假回哈尔滨老家。长假一取消，计划也只好取消了，我现在关心的是政府部门是否会补假。 本报记者 羊华

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　网上优惠学习各类英语，考研会计司法考试课程，免费试听
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先