晨报讯(记者颜斐通讯员车苗苗)因认为《北京交通旅游图》上刊登的一张治疗脸部斑痕前后对比的半张脸照片侵犯
了自己的肖像权，贾女士打起了官司。记者近日获悉，北京市二中院终审驳回贾女士上诉，维持一审判决。
1997年至2000年，贾女士曾在某医院激光医疗中心就脸部先天的青黑色斑痕进行治疗，治疗后效果良好。2001
年10月，她发现《北京交通旅游图》上刊登了一人治疗脸部斑痕前
后对比局部面部照片的广告，认为该面部照片局部有自己
的面部特征，使用了自己的肖像，以该医院、出版社和广告公司侵犯了她的肖像权为由，将对方告上法庭，要求三方立即停止
侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失10万元。而被告方认为，他们所用照片资料反映的是局部病理情况，且该照片不能证
明贾女士是肖像人，并不构成侵权。
一审败诉后，贾女士上诉到市二中院。二中院经审理认为：肖像是指通过绘画、照相、雕塑、录像、电影等艺术形式
，使公民外貌在物质载体上再现的视觉形象。《北京交通旅游图》上刊登的自然人面部照片的局部系自然人的面部局部器官的
照片，一般人观看后不能认为是贾女士面部照片，故不能认定使用了贾女士的面部照片，且该面部照片不能体现公民的外貌视
觉形象，本身不构成肖像，因而贾女士的诉讼请求于法无据。
新浪精彩短信
