本报长沙4月28日电(谢春阳 记者吴湘韩)4月26日凌晨0时40分，湖南省娄底市管辖的冷水江市渣渡煤矿股东谢求芝与渣渡镇几名主要负责人，不得不向湖南煤矿安全监察局娄底办事处承认了该矿“4·23”事故真相：遇难者不止两人，而是5人。
4月24日中午，本报湖南记者站接到一群众举报称，在离发生“4·16”煤矿安全事故(死亡16人，1人失踪)的涟源市七一煤矿不远的冷水江市渣渡镇银溪村发生一起煤矿安全事故
，有10多人遇难，记者当即打电话到湖南煤矿安全监察局查询，对方称没有收到报告。此后，湖南煤矿安全监察局也不断收到一些群众的举报，引起领导的高度重视。4月25日，该局指派娄底办事处立即派员前往调查。
当时娄底办事处已接到冷水江市有关部门的报告，4月23日凌晨2时45分，该市渣渡镇银溪村渣渡煤矿发生煤与瓦斯突出事故，造成两人死亡。为何报告与群众举报的数字相差这么大？该处安全监察员对渣渡镇政府有关负责人及该矿有关人员展开调查。
迫于强大的政策攻势，26日凌晨，该镇有关领导才带领煤矿矿长等人向监察人员坦白，承认此次事故共造成5人死亡。据娄底办事处事故调查科科长黄松枝介绍，24日晚9时，另外3名外地籍遇难者的遗体便已找到，矿主连夜用卡车运至涟源市某医院，然后通知家属前来商量善后事宜。
渣渡煤矿事故的原因正在进一步调查之中，初步认定是未采取防突措施违章用手镐挖煤产生震动，从而引发煤与瓦斯突出。
记者在采访中了解到，瞒报煤矿事故的情况在娄底市比较严重。4月22日下午，《中国安全生产报》湖南记者站的一位记者曾接到涟源市湄江镇一位群众的举报电话：当日中午，该镇三友煤矿发生一起瓦斯燃烧事故，造成两人死亡，两人重伤，4人轻伤。于是他打电话到有关市、镇政府，但他们皆称没有此事。后来湖南煤矿安全监察局接到记者的汇报，立即派出人员于23日中午赶到事故现场，迅速查实了这起事故，才使其瞒报企图未能得逞。
记者在湖南煤矿安全监察局了解到，2002年一年中，娄底市经举报、调查后认定的瞒报事故就达12起，共瞒报死亡人数达20余人。
新浪精彩短信
