据央视报道5月2日,在中央财经大学西塔楼29号(隔离区)前面的小花园里,中央电视台《实话实说》节目
邀请了中国疾控中心流行病学首席科学家曾光和北京大学心理学博士生导师王登峰,针对目前所采取的隔离措施,进行了一场
谈话。一些城市措施过头主持人:隔离措施应该由谁提出?谁来执行?适于什么样的情况?曾光:隔离是一种对
付呼吸道传染病很古老又现实的方法。这种方法历史上早就有了,比如15世纪、16世纪天花、肺鼠疫流行的时候,人们早
就知道隔离了,这是历史上很有效的方法。但是现在采取 隔离措施比过去难得多,第一个是开始很难下定决心去做隔离;第二
从方法上,现在社会上人群流动量太大,管理起来有一定难度。主持人:现在只要从北京到外地去的火车或者飞机,到了
当地城市的一些客人,有很多地方的做法是先不管他发烧不发烧,先把他隔离十天、十几天再说,您认为这样的隔离措施合适
吗?曾光:我个人认为这种隔离措施过了。我觉得应该采取双保险的办法,第一个保险就是在这个人上车以前,就要测体
温,凡是发热,特别是发热伴随干咳的,更应该警惕一些,这些人一定不能让他上交通工具;第二部分,当他下车的时候,应
该查第二遍,如果上车没有症状,下车没有症状,应该把人放走,这样的人是不会对社会构成威胁的。数字反映一周前情
况主持人:我们看到每天疫情通报的数字没有下降趋势,你们认为大家应更多地关注这个数字呢,还是应淡化这个数字对
自己的影响?王登峰:我觉得看数字,首先是了解疫情非常重要的一个信息,首先是要提醒你这个疫情还很多,过去该采
取的措施还要继续坚持,千万不能大意;同时从科学的角度来讲,如果是由于大面积没有控制好而引起的疫情的话,它可能不
会是这么稳定,可能是一个几何基数增加的问题。主持人:我们普通的观众看每天的数字,可能有一个自我的猜测和判断
,曾先生,从流行病学的角度上,您怎么解读这些数字?曾光:今天发现的病人,应该是已感染了七到十天,这些数字反
映的应该是七到十天前的情况。上街被感染概率极低主持人:有人认为,在大街上或在公交车上很可能被感染,您给
大家分析一下,这种情况被感染的几率到底有多大?曾光:“非典”病人基本都在医院里,那些你碰见他又是“非典”病
人,他今天又在症状期,他还没有戴口罩,你也没有戴口罩,正好赶上你跟他脸对脸这么近,你还跟他接触那么长时间,这个
概率有多大?我自己算的话,这种概率几乎为零。
订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情!
新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
网上优惠学习各类英语,考研会计司法考试课程,免费试听
用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送,果然天堂!!!
|