华南干线收费站暂不能撤 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月07日16:20 南方都市报 | ||
本报讯 (记者王秦 通讯员张其明 张晓颖)华南快速干线短短几公里的路段设有4个收费站,是否可以撤掉在天河3条主干道上的三大收费站,将其纳入“年票制”的范围?广东省政协的陈北光等19名委员日前提出这一建议。记者昨天就此采访有关部门时,业内人士均表示撤站暂时还不可行。 委员建议 撤消收费站改善交通 提案者之一、华南农业大学的陈日远老师昨天在接受记者采访时表示,天河五山地区是目前广东省重点高校最集中的区域。华南快速干线穿越了该地区的几大高校,应该充分解放和利用其连接、沟通的作用,消除障碍,达到交通顺畅,改善周边环境,从而提升整个广州市的文化品位。因此,他和其他18名委员一致建议,撤销华南快速干线与黄埔大道、中山大道、广园东路交会处的3大收费站,纳入《广州市城市路桥隧道车辆通行费年票制》范围,实行年票制收费。 尴尬现状 纳入年票制增加财政负担 记者了解到,政协委员们的意见在不少市民中也早有反映,他们提议将“两桥一路”(洛溪大桥、番禺大桥、华南快速路)纳入年票制的范围。4月10日,有关部门为此专门召开了研讨会。广州市物价局、市政园林局、交委、计委、番禺区政府和华南路桥公司均参加会议进行了研讨,但均表示暂时不能实行。业内人士表示,年票制本身是针对内环路建设的特殊情况而实行的,而且将来也是一定会取消的,如果再将“两桥一路”纳入范围,将来会带来更多的问题。 华南路桥公司的总工程师梅尧坤接受记者采访时也表示,华南快速干线与其他市政道路不同,是融资建设的,当时的投资高达22个亿。目前收费站每年的收益为2亿左右,明年二期建成后,收益将达到3亿左右。如果将收费站撤消,这些费用都将由政府财政负担,势必给市政府带来一定的财政压力。 未来之策 五山地区将建设辅助路 针对目前华南快速干线出现交通堵塞问题,梅尧坤表示,通过多开几个道口和适当加派人手,是可以解决的。他还表示,按照上个世纪80年代的规划,干线周边将专门建设一批辅助道路,促进高校区的发展。 记者了解到,华南快速干线属于城市快速路,并不属于全省高速公路统一联网的范围,其收费站也不属于实行收费新办法所要求撤消的范围。
订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情! | ||