为了救命,我愿意捐献 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月09日03:35 中国青年报 | ||
一病房主任因抢救病人感染非典生命垂危,自5月1日来急寻非典康复者的血清,至今没有找到。姜素椿教授指出,捐100毫升血浆对身体影响不大,但却能挽救危重患者的生命,他表示——为了救命,我愿意捐献 今天,中日友好医院ICV病房主任尹培刚仍处于病重之中。1个月前,他给病人插管子时,不幸感染非典。5月1日,中日友好医院的医生们通过北京一家媒体,寻找非典康复者的血清,希望借此挽救白衣战士的生命。今天,尹培刚所在病房的值班医生张丽芳告诉记者,血清依然没有找到,尹培刚病情很不稳定。“不仅是他需要,目前情况下,血清可以让更多的危重患者受益。”而中日友好医院还没有血清治疗先例。 在北京,有人指出血清治疗“危险大,采集难”。对此,7日在本报发出倡议、希望非典康复者献血清的姜素椿教授表示:“这是为了救命。”姜素椿教授解释说,由于是血液制品,不能大规模推广,因为,血液中可能含有丙肝、艾滋病等传染病,也有可能存在未知病毒的危险,此情况算是血清治疗的“负面影响”,因此,对于采集、检验提出了很高要求。比如,在采集时,要严格依照血液管理规程,进行检验,将有血液传染病的患者剔除。此外,提供血清者的血型还要与接受者匹配,至少需要两个以上标准的试验室进行检验“是否安全”。姜素椿教授感染非典治疗期间,输入血清前,曾经由5家医院同时进行检验,没有问题才进行该项试验。试验的结果是:74岁的姜素椿教授23天后康复。 为此,姜素椿教授强调,目前,血清治疗相对安全有把握,成本也不是人们传说中的那么高,在没有特效药物情况下,应该是一种需要引起重视的治疗方法。 姜素椿教授还说,不是每个非典康复者都愿意捐赠血清,捐赠必须“自愿”。倡导捐献血清的初衷,确实是“为了救命”。已经74岁的姜素椿教授表示:“我愿意捐献。” 来自香港的消息说,香港中文大学医学院副教授郑彦铭在治疗中,将40名非典患者分成两组,甲组20名患者输入血清,乙组则继续使用类固醇。经过一个多月的临床试验,发现甲组输入血清零死亡,乙组有3名病人不治身亡。为此,呼吁血清治疗的郑彦铭表示,自己感染非典康复后,曾捐很多血清,为了挽救生命,他“可以再捐”。 7日这天,姜素椿教授接到了很多电话,表现出人们对于血清治疗的不同心态。一个来自天津的电话说,自己亲人感染非典,情况危急,希望尽快能够试用血清治疗。说着说着,这位家属泣不成声。 而来自沈阳的一个电话说,自己没有感染非典,听说“血清有预防作用”,想买点血清,“多少钱无所谓”。对此,姜素椿教授说:“完全没有这个必要,应用血液制品岂能儿戏。” 记者拨通电话,采访了北京第一批输入性非典患者。这位山西太原的27岁女士说,她从广东归来,随即,全家感染了非典,便在北京302医院进行治疗。当时,作为第一例北京输入非典病人的父母均不幸辞世。正是有了失去父母的刻骨铭心感受,看到了姜素椿教授的事迹,她情不自禁地拨通了电话,向姜素椿教授表示,自己和其他感染非典的亲人“愿意捐献血清,救助危重病人”。同时,她希望,捐献的血清,希望能用在真正需要的人身上。 对此,姜素椿教授表示,血清治疗主要应用在病情发展较快、有较大生命危险的病人,及有基础病(例如糖尿病、冠心病等)的老年病人和孕妇。他解释说,孕妇治疗不适宜应用抗菌类药物,输入血清不失为一种办法。 姜素椿教授说:“非典康复者捐献50到100毫升血浆,对身体影响不大,却能挽救遭受非典攻击的危重患者生命,需要大家支持啊。” (本报北京5月8日电)
订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情! | ||