人民网记者鲍洪俊
这是一次不该发生但又不得不实施的大范围隔离行动：从5月4日晚到10日零晨，杭州市民先后有500多人被隔离，原因是，他们被动接触过的1位患者，被诊断为非典疑似病人和非典临床诊断病人。
据杭州市卫生局负责同志介绍，患者宋某，女，26岁，某网络公司职员，4月11-18日在广州参加广交会，18日下午乘飞机回到杭州，21日到过单位，28-30日到单位上班。查病程记录，4月22日，患者因鼻塞、咽痛、流涕到浙二内科门诊就诊，医生给予先锋6号口服，未见明显缓解，两日后自行停药。患者5月2日开始发烧，在专用输液室静脉输液；5月3日再次到浙二发热专科门诊就诊，体温38.3℃，当日胸片显示：两肺纹理增强，左中下肺野见斑片状密度增高，继续静脉输液；5月4日继续上述治疗方案。这3天均未留验观察，患者病情无明显好转。患者5日体温39.1℃，于上午11时左右到浙二发热专科门诊诊治，胸片左肺中下野片样密度增高，右肺纹理略增粗，下午体温达39.4℃并轻度咳嗽；当天下午18时经过省、市非典专家组会诊后，诊断为非典疑似病人；7日晚，由疑似病人转为非典临床诊断病例。全市、全省非典型肺炎临床诊断病例由此增加为4例。
看到不太可能发生的万分之一的非典感染风险，最终变成百分之百的严峻现实，患者本人和他亲属都深深的陷入后悔和自责之中。
由于患者活动范围较大，接触人员众多，为阻断可能的非典传染渠道，杭州市从5月4日开始实施了自4月19日发生非典疫情以来最大规模的隔离措施：全市隔离留验点已经部署到近500个。其中，涉及宋某家庭居民楼、所在单位的400多人、浙二医院的百名医务人员和相关病人。此外，为隔离区服务的医务人员、社区街道干部、公安保安、环卫工人，还有数千人之多。
500多人被迫隔离，只是因为一位病人。这是一件多么令人警醒痛心的实例。显然，在患者病情发展的过程中，假如患者自家及其所工作的网络公司认真执行有关制度，对从广交会回来的工作人员，严格落实14天隔离观察，再到公司上班；假如收治医院对来自重点疫区的发烧病人，按规定进行留验观察，并且在诊断和输液过程中采取隔离措施；假如患者向所在街道、社区及时进行健康情况申报……他们就完全可能将疫情扩散风险控制在最小范围。然而，所有相关环节似乎全部“松懈、麻痹”了。他们“以为党委、政府防治措施得力，全省4月下旬以来一直没有发生新的非典确诊疫情，自己是安全的”。由此看来，各级党委政府的非典防治机制网络再严密，如果作为社会主体的居民个人缺乏防范非典的心理警觉和道德准备，控制疫情仍然是很难做到的。从这个意义上说，防治非典既是对党政部门应急驾驭能力的检验，也是对公民卫生道德素质的测试。惟有万众一心，众志成城，“宁可失之严，不可失之宽”，才能战胜非典。这就是刚刚发生在杭州的1比500这个巨大不等式留给我们的启示。
新浪精彩短信
