故宫文物失窃属无稽之谈

http://www.sina.com.cn 2003年05月16日04:42 北京晨报

　　香港媒体：故宫国宝被盗卖

　　近日，有香港媒体披露：香港警方于去年底接获内地公安机关的通知，北京故宫博物院一批属清朝乾隆年间的观音佛像国宝文物失窃后，遭人偷运到香港，并于去年10月28日，委托国际知名的佳士得香港拍卖行在港公开拍卖，部分贼赃已被出售，买家不乏中外籍富豪，有少量失窃的国宝文物更相信已流到海外。

　　香港媒体称“收藏于北京故宫博物院的一批观音像及佛像文物，于去年运往山西展览途中失窃，涉及逾百件古物，价值不菲，部分于去年10月底经佳士得拍卖行在港售出。当中最名贵的一件为清乾隆粉彩描金无量寿佛坐像，头戴五叶宝冠，端坐莲座之上，面貌祥和，为罕有珍品，故在拍卖中以高达227．4万港元成交，由香港一位古董商拍得。”

　　香港媒体还报道说，在拍卖中成功出售的被窃故宫文物，约有20件，总售价为390万港元，未能成功拍卖的文物，目前仍由佳士得保管。部分购入文物的买家已支付款项，但因佳士得及时接获警方的通知，故没有把文物佛像交到买家手中，佳士得将待警方调查完成后再决定如何处理。

　　故宫博物院：有关报道不真实

　　对香港媒体的报道，故宫博物院的有关领导认为这是不真实的，纯属无稽之谈。

　　为了反驳港报不真实的报道，5月14日，故宫博物院专门致电香港大公报，通过该报发表了“郑重声明”——“近日媒体传出，‘收藏于故宫博物院的一批观音像及佛教文物，去年运往山西展览途中被窃，涉及超过一百件古物，价格不菲’，云云。为此，故宫博物院郑重声明：

　　近二十年来，我院从未在山西省办过任何展览，更不存在去年故宫博物院在山西办展之事。至于我院文物‘运往山西展览途中被窃，涉及超过一百件文物’纯属无稽之谈。

　　故宫博物院以往曾经国家有关部门批准，调拨过一些文物给地方博物馆充实陈列展览，凡已调出的文物，其管理权已不属故宫。关于所传有关故宫原调拨出去的文物遭拍卖一事，我院亦给予关注并拥护国家有关部门所采取的保护文物的一切处置。”

　　中国文物运输：绝对机密、安全

　　有关文物保护人士表示：中国的文物保护事业是相当安全的，可以称得上是绝对安全。而有关文物出展的运输问题，更是绝对机密，其安全问题更是能够做到万无一失。

　　以去年11月29日在上海举办的书画展为例，汇集故宫博物院、辽宁省博物馆和上海博物馆的字画真迹，从北京、辽宁两地运至上海，其运输方案、运输方式和起程、返程日期没有几个人能够知晓，甚至故宫博物院的文物回来后，有关核心部门仍拒绝透露运输细节。

　　除了运输安全外，故宫博物院的宝库更是坚不可摧，寻常人等根本没有靠近宝库的机会，能够进入宝库的人员也寥寥无几。在无数电子眼的监视下，窃贼根本不可能寻到缝隙。

　　有关人士：“文物失窃”已立案

　　有关文物专家昨天就香港媒体报道的事情发表了自己的看法——香港媒体之所以认定这批被拍卖文物出自北京故宫博物院，主要的依据可能是因为文物上标有故宫原来的编号，也就是所谓的“故字号”。事实上，拥有“故字号”的文物却不一定是故宫的。因为故宫曾于上个世纪50年代至70年代分别调拨出一部分文物去支援全国各地的博物馆建设，丰富其他博物馆的馆藏，全国各地被支援的博物馆都可能有“故字号”文物，而这些有“故字号”的文物现在的管理者并不是故宫。

　　“故字号”是故宫为了对过去藏品进行管理而在文物藏品上贴上“故”字再在后面加上编号，故宫专门设有记号本进行管理。但当这件文物调拨出去后，文物编号在故宫的记录本上也就消掉了，但是哪个编号的文物于何年被调到何地，这些仍然是有详细记录的。根据这些也可以判断，这些文物并不是从故宫失窃的。

　　另据有关人士透露：失窃文物的事情的确存在，但并非为故宫之物，这些都是历史上调拨出去的文物。去年，中国公安部已经就“文物失窃”的事情立案，并和国家文物局一道调查此案件。

　　晨报记者杨玉峰

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】