潇湘评论：制度是怎样被践踏的

http://www.sina.com.cn 2003年05月17日09:08 潇湘晨报

　　事后的谴责总是容易的，但义愤的表达往往流俗于情绪的偏执，而过程中曾被我们忽视的警示再一次被忽略。对于结局的承受也总是容易的，当悲痛已经来临，我们只能等待时光的洗礼，这些留给亲属的泪水与责任者的忏悔已经足够。

　　我们要追问的是：结果是怎样造成的？制度究竟是怎样被践踏的？

　　65岁的吴树勋死于一场本该给他幸福安康的手术，愿望与结局南辕北辙：事前，吴及吴的家人不是没有意识到在小诊所进行这样的手术的危险性，也不是没有相应的经济条件作为保证，而作为一个具有相当专业知识并进行了第一次手术的主治医生彭鹏辉更不可能不知道这一严重危险的存在，而现行医疗法规及医院的制度也足以防范医生私接业务、制止私人诊所进行超越其医疗能力的业务，但悲剧就是在这种严密防范和有意识的情况下发生了！在治好病这一双方共同愿望的心理暗示之下，有了吴的长子与彭鹏辉是同学这一伦理关系，有了可节省2000元这一经济实惠，危险被麻痹被忽略了；有了第一次手术的成功，有了多次私接手术未出意外的例外和甜头，危险被侥幸被淡化了；有了制度在执行不力中让位于潜制度的不权威性，剩下的就只是胆大包天与畅通无阻了，就这样，制度被践踏得连遮羞布都不如！

　　任何悲剧发生之后，我们总是抱怨制度的不完善，可我们却总是有意无意地忽略制度之所以被践踏的心理和文化基础，任何制度保障都必须要有最低的心理底线和职业操守，不然在最好的制度之下也有通向地狱之门！

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】